Ухвала суду № 23891062, 23.04.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

23 квітня 2012 року К/9991/27532/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Харцизької міської ради на постанову Харцизького міського суду Донецької області від 23 грудня 2011 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Харцизької міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

На адресу Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Харцизької міської ради на постанову Харцизького міського суду Донецької області від 23 грудня 2011 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2012 року.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до абзацу 1 частини четвертої статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Управління праці та соціального захисту населення Харцизької міської ради пропустило строк касаційного оскарження та не подало клопотання про його поновлення.

Відтак, відповідачу пропонується надати обґрунтовану заяву про поновлення строків касаційного оскарження та підтвердити належними письмовими доказами, що свідчать про поважність його пропуску, зокрема, надати оригінал поштового конверту із відміткою дати відправки постанови апеляційним судом, так як вона прийнята в письмовому провадженні.

Згідно з абзацом 2 частини четвертої статті 214 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Крім того, вивчивши матеріали касаційної скарги, приходжу до висновку про їх невідповідність вимогам статті 213 КАС України з огляду на таке.

Відповідно до частини п'ятої статті 213 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Управління праці та соціального захисту населення Харцизької міської ради заявило клопотання про звільнення від його сплати у зв'язку з відсутністю фінансування.

Втім, в задоволенні цього клопотання слід відмовити за необґрунтованістю.

Відтак, відповідачу необхідно сплатити судовий збір та належним чином це підтвердити.

Судовий збір за подання касаційної скарги належить сплатити до відділення державного казначейства у Печерському районі міста Києва, код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, одержувач УДК у Печерському районі міста Києва, МФО 820019, КЕКД 22030005.

За таких обставин, відповідно до частини третьої статті 214 КАС України касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати особі, яка її подає, термін для усунення зазначеного недоліку.

Згідно з частиною третьою статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Харцизької міської ради на постанову Харцизького міського суду Донецької області від 23 грудня 2011 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Харцизької міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити строк протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали для подання обгрунтованої заяви про поновлення строку на касаційне оскарження, підтвердження її доказами та усунення зазначеного недоліку касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України Т.Ф. Весельська