Ухвала суду № 23890294, 29.03.2012, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.03.2012
Номер справи
2а/1270/2558/2012
Номер документу
23890294
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"29" березня 2012 р.№ 2а/1270/2558/2012 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Лагутін А.А., перевіривши матеріали адміністративного позову коммунального підприємства «Краснодонське тролейбусно-автотранспортне управління» до державного реєстратора виконавчого комітету Краснодонської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Краснодонська об'єднана державна податкова інспекція в Луганській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Ариан», товариство з обмеженою відповідальністю «Глассбел Україна»,-

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

Відповідно до ч.1 ст.89 КАС України, особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, апеляційною чи касаційною скаргою, скаргою за винятковими обставинами, заявою про перегляд справи за нововиявленими обставинами, повинна сплатити судовий збір.

01 листопада 2011 року набув чинності Закон України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року N 3674-VI (із змінами, внесеними згідно із Законом

N 3828-VI (3828-17) від 06.10.2011 року) (далі - Закон № 3674), який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до п. 1 ст. 4 вказаного Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у розмірах визначених в п. 2 ст. 4 Закону № 3674.

Державне мито за подачу адміністративного позову до окружного адміністративного суду сплачується до державного бюджету.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при подачі позову не було сплачено судовий збір в доход Державного бюджету України за відповідними банківськими реквізитами.

Відповідно до Листа Вищого адміністративного суду України від 18.01.2012 року № 165/11/13-12 за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Таким чином, із матеріалів позовної заяви вбачається спір, немайнового характеру.

Крім того, згідно внесених розділом ХІІ „Прикінцеві положення" Закону України від 07 липня 2010 року № 2453-VІ «Про судоустрій і статус суддів», який набрав чинності 03 серпня 2010 року, змін до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Так, з матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем не було додано копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості третіх осіб.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме, - в матеріалах справи відсутній документ про сплату судового збору у розмірі, встановленому ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за такими банківськими реквізитами:

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37991503

Банк отримувача ГУДКСУ у Луганській області

Код банку отримувача (МФО) 804013

Рахунок отримувача 31213206784006

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу Судовий збір.

Згідно зі ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов коммунального підприємства «Краснодонське тролейбусно-автотранспортне управління» до державного реєстратора виконавчого комітету Краснодонської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вомог на предмет спору на стороні позивача - Краснодонська об'єднана державна податкова інспекція в Луганській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Ариан», товариство з обмеженою відповідальністю «Глассбел Україна», залишити без руху.

Запропонувати позивачу у строк до 10 квітня 2012 року усунути недоліки шляхом надання суду документу про сплату судового збору в доход Державного бюджету України за відповідними банківськими реквізитами та у належному розмірі, надати суду копію позову та копії всіх документів, що приєднуються до нього, для надіслання третій особі.

Попередити, що в разі невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді - п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

СуддяА.А. Лагутін

Часті запитання

Який тип судового документу № 23890294 ?

Документ № 23890294 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 23890294 ?

Дата ухвалення - 29.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23890294 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23890294 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 23890294, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 23890294, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 29.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 23890294 відноситься до справи № 2а/1270/2558/2012

Це рішення відноситься до справи № 2а/1270/2558/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23890293
Наступний документ : 23890308