ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
ПОСТАНОВА
Іменем України
18 квітня 2012 р. Справа №2а-3141/12/0170/13
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Ольшанської Т.С., при секретарі Ківа А.С.,
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Керч АРК
до Комунального підприємства Аеропорт "Керч"
про стягнення заборгованості у сумі 43972,28 грн.,
за участю представників:
від позивача -не з'явився,
від відповідача -не з'явився.
Обставини справи: Управління Пенсійного фонду України в м. Керч АРК звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Комунального підприємства Аеропорт "Керч" про стягнення заборгованості у сумі 43972,28 грн..
Позовні вимоги ґрунтуються на Законі України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" та мотивовані тим, що відповідачем не сплачуються у встановлені законодавством строки єдиний соціальний внесок.
Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 27.03.2012 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.
Позивач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю.
Суд зазначає, що відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.
Розглянувши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідач зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Керч АРК (далі - Управління) в якості платника страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Спеціальним Законом, що визначає принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов'язкового державного соціального страхування є Закон України № 2464-VI від 08.07.2010 " Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування " (далі - Закон № 2464), який набрав чинності з 01.01.2011.
Відповідно до п. З розділу 8 Закону № 2464 з дня набрання чинності зазначеного закону платники страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, загальнообов'язкове соціальне страхування на випадок безробіття, загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, яке спричинило втрату працездатності, вважаються платниками єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - ЄСВ). ЄСВ є цільовим загальнообов'язковим платежем, який збирається на всій території України в порядку, встановленому Законом № 2464; він не входить до системи оподаткування, податкове законодавство не регулює порядок нарахування і сплати ЄСВ ( ч. 2 ст. 8 Закону України №2464).
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону № 2464 страхувальник зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки ЄСВ.
Згідно з ч. 8 ст. 9 Закону № 2464 передбачено, що страхувальники зобов'язані сплачувати ЄСВ, нарахований за відповідний базовий звітний період (календарний місяць), не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду.
Всупереч вимогам п. 1 ч. 2 ст. 6, ч. 8 ст. 9 Закону № 2464, відповідач не в повному обсязі справив сплату ЄСВ за жовтень, листопад 2011.
Відповідно до розрахунку суми позовних вимог щодо стягнення боргу за єдиним внеском на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за відповідачем склалася заборгованість в сумі 43972,28 грн.
Таким чином, Комунальне підприємство Аеропорт "Керч" має заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України в м. Керч АР Крим зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за жовтень, листопад 2011 у загальній сумі 43972,28 грн., в тому числі:
- за жовтень 2011 по тарифу 37,16% на суму 19763,31 грн.;
- за жовтень 2011 по тарифу 3,6% на суму 2033,18 грн.;
- за жовтень 2011 по тарифу 8,41% на суму 276,93 грн.;
- за жовтень 2011 по тарифу 33,2 % на суму 60,67 грн.;
- за жовтень 2011 по тарифу 2 % на суму 3,65 грн.;
- за листопад 2011 по тарифу 37,16% на суму 18744,18 грн.;
- за жовтень 2011 по тарифу 3,6% на суму 1964,54 грн.;
- за жовтень 2011 по тарифу 8,41% на суму 347,22 грн.;
На підставі вищезазначеного позивачем на адресу відповідача були направлені:
- вимога про сплату боргу №Ю 34/9 від 06.12.2011 року у сумі 249975,47 грн. ( недоїмка зі сплати єдиного внеску- 249196,87 грн., штраф- 680,00грн., пеня- 98,60 грн.), яка отримана останнім 06.12.2011 року, про що свідчить підпис про вручення на вимозі; та вимог.
- вимога про сплату боргу від 06.01.2012 року у сумі 271031,41 грн.( недоїмка зі сплати єдиного внеску- 270252,81 грн., штраф- 680,00грн., пеня- 98,60 грн.), яка отримана останнім 06.01.2012 року, про що свідчить підпис про вручення на вимозі.
Враховуючи відсутність незгоди відповідача з розрахунком суми заборгованості, вказана вимога є узгодженою.
Частиною 3 ст. 25 Закону № 2464 передбачено, що суми недоїмки стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафів.
На суму недоїмки нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу.
Територіальний орган Пенсійного фонду застосовує до платника єдиного внеску такі штрафні санкції:
1) у разі ухилення від взяття на облік або несвоєчасного подання заяви про взяття на облік платниками єдиного внеску, на яких не поширюється дія Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", накладається штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
2)за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум;
3)за донарахування територіальним органом Пенсійного фонду або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску накладається штраф у розмірі 5 відсотків зазначеної суми за кожний повний або неповний базовий звітний період, за який донараховано таку суму, але не більш як 50 відсотків суми донарахованого єдиного внеску;
4)за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності, передбаченої цим Законом, територіальним органом Пенсійного фонду накладається штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
5)за неналежне ведення бухгалтерської документації, на підставі якої нараховується єдиний внесок, накладається штраф у розмірі від восьми до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
6)за несплату, неповну сплату або несвоєчасну сплату суми єдиного внеску одночасно з видачею сум виплат, на які нараховується єдиний внесок (авансових платежів), накладається штраф у розмірі 10 відсотків таких несплачених або несвоєчасно сплачених сум (ч.10,ч.11 ст. 25 Закону № 2464).
На підставі зазначеного вище позивачем прийнято рішення № 125 від 14.06.2012 року про застосування до відповідача фінансових санкцій у розмірі 680,00 грн. та нарахована пеня у розмірі 98,60 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, рішення позивача у встановленому законом порядку не було оскаржено.
У порядку ст. 71 КАС України відповідачем не надано доказів того, що рішення про застосування фінансових санкцій прийнято з порушенням діючого законодавства.
Відповідач у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надав доказів сплати заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та штрафних санкцій у загальній сумі 43972,28 грн.
Враховуючи зазначене вище, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 160-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Адміністративний позов задовольнити.
2.Стягнути з Комунального підприємства Аеропорт "Керч" (98300, АР Крим, м. Керч, Аеропорт, ЄДРПОУ 24040122) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Керч (98329, АР Крим, м. Керч, шосе Героїв Сталінграда, 60/1; ГУ ДКУ в АР Крим, МФО 824026, ЄДРПОУ 22300406) 43972,28 грн. грн. заборгованість зі сплати єдиного внеску.
3.Стягнену суму перерахувати на наступні розрахункові рахунки:
-37191019000104 у розмірі 39286,09 грн.;
-37194083000104 у розмірі 3997,72 грн.;
-37193073000104 у розмірі 624,15 грн.;
-37194072000104 у розмірі 60,67 грн.;
-37191086000104 у розмірі 3,65 грн.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Ольшанська Т.С.
Судове рішення № 23889982, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 18.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3141/12/0170/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: