Справа № 3/0523/1644/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2012 р. Київський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді Гурідової Н.М.,
при секретарі Коломак Д.М.
за участю прокурора Комбарова Г.В.,
представника митниці Іщенко О.А.,
за участю представника правопорушника ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу відносно:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Приозерське, Левокумського району Ставропольського краю, громадянина РФ, ІП, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
про порушення митних правил, передбачене ст.. 339 МК України,
В С Т А Н О В И В:
15 березня 2012 року о 12 годині 19 хвилин, в зоні митного контролю митного поста «Успенка»Східної митниці, гр.. РФ ОСОБА_3, який слідував в якості водія на власному транспортному засобі марки KIA SLS (SPORTAGE SL SLS) р\з НОМЕР_1 , з України до РФ, самостійно обрав спрощену форму проходження митного контролю «зелений коридор». Під час проведення митного огляду транспортного засобу марки KIA SLS (SPORTAGE SL SLS) р\з НОМЕР_1 , в багажному відділенні вказаного автомобілю був виявлений товар , який належав гр.. РФ ОСОБА_3 , а саме : коробка передач для автомобіля Mercedes Benz Sprinter 2.2 CDI у кількості 1 шт., вартістю 3500 рублів РФ., фаркоп для автомобіля Mercedes Benz Sprinter у кількості 1 шт., вартістю 2100 грн., а всього вартістю 11568,55 грн., що перевищує еквівалент 200 євро., проте під час митного контролю зазначений товар у нього було виявлено та вилучено.
Представник правопорушника у судовому засіданні пояснив, що правопорушник провину у скоєнні правопорушення визнає повністю, покаявся.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши представника правопорушника, представника митниці, прокурора та дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про порушення митних правил (а.с 2-3), висновок експерта № 1329/27 від 12.04.2012 року про вартість товару, вважає доказаною вину ОСОБА_3 у порушенні встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.
З врахуванням усіх обставин справи, даних про особу ОСОБА_3, які виходячи з його віку, суспільного стану, роду занять та освіти безумовно дозволяли йому ознайомитися з правилами переміщення товарів через митний кордон України, тому суд вважає безпідставними доводи ОСОБА_3,що він не знав правил переміщення товарів через кордон.
Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, що дане адміністративне правопорушення вчинено ним вперше, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, те що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, що вчинив адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчиненню нових порушень, суд вважає необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Відповідно до ч.1 ст. 385 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_3 витрати на зберігання вилучених товарів згідно із наданим Східною митницею розрахунком в сумі 34 грн. 05 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.339 МК України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 визнати винним у порушенні митних правил, передбаченому ст.339 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень на розрахунковий рахунок № 31118106700006 в ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34687001, код платежу 21081100, отримувач УДК в Київському районі м. Донецька.
Вилучені у справі товари : коробка передач для автомобіля Mercedes Benz Sprinter 2.2 CDI у кількості 1 шт., вартістю 3500 рублів РФ., фаркоп для автомобіля Mercedes Benz Sprinter у кількості 1 шт., вартістю 2100 грн., а всього вартістю 11568 (одинадцять тисяч п'ятсот шістдесят вісім) гривень 55 копю, що зберігаються у Східній митниці, повернути власнику ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_3 витрати на зберігання вилучених товарів згідно із наданим Східною митницею розрахунком в сумі 34 (тридцять чотири) гривень 05 коп. на розрахунковий рахунок 31251272210235 в ГУДКУ у Донецькій області, МФО -834016, ЄДРПОУ 35793589.
Постанову може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження -протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.
Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.
Копія вірна :
Суддя: Н.М.Гурідова
Судове рішення № 23888875, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 10.05.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0523/6561/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: