Справа №6/523/182/12
У Х В А Л А
про видачу виконавчого документу за рішенням третейського суду
«03»квітня 2012 року Київський районний суд міста Донецька в складі:
головуючого судді Гурідової Н.М.,
при секретарі -Коломак Д.М.,
за участю представника заявника Марусенко В.О,
у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, розглянув заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк»про видачу виконавчих документів на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юристи Донбасу», винесеного суддею Шугалєєвою І.Г. 02.02.2012 року у справі № 7/136 за позовом ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК»в особі Харківського регіонального управління ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юристи Донбасу»від 02.02.2012 року по справі №7/136, стягнуто солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місцезнаходження: АДРЕСА_2) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місцезнаходження: 63734, АДРЕСА_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПІВДЕНКОМБАНК»в особі ХАРКІВСЬКОГО РЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК»(61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 21/23 код ЄДРПОУ 19358767) 26563,87 грн. -заборгованість по кредиту, 13 500,31 грн. -заборгованість по процентах, 14863,14 грн. - пені, а також третейський збір в розмірі 1 098,58 грн.
Рішенням суду встановлений строк для добровільного виконання до 29 лютого 2012 року. До теперішнього часу боржниками не вчинено дій, спрямованих на виконання рішення суду.
Просив суд в порядку ст. 56 Закону України «Про третейські суду»видати виконавчий документ на примусове виконання зазначеного рішення.
У судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримала.
Інші учасники процесу у судове засідання не з'явились, були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, причини неявки суду не повідомили, що не перешкоджає розгляду заяви у їхню відсутність.
Відповідно до частини 1 ст. 55 Закону України «Про третейські суди»рішення третейського суду виконуються стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні, чого до наступного часу відповідачами зроблено не було.
Згідно ст. 56 Закону України «Про третейські суди»заява про видачу виконавчого документу може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з моменту винесення рішення третейським судом.
Виконавчі документи судів мають зобов'язальний характер по відношенню до боржника. Згідно зі ст. 55, 56 Закону України «Про третейські суди»виконавчий документ має видаватися лише у випаду, якщо рішенням третейського суду встановлено обов'язок боржника здійснити певні дії на користь кредитора і якщо боржник не виконав свій обов'язок у строки та порядку, що визначені рішенням третейського суду.
За результатами розгляду заяви підстав для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 389-10 ЦПК України, не встановлено.
Вислухавши заявника, перевірив матеріали заяви та матеріали справи №7/136 суд вважає, що заява Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк»про видачу виконавчих документів на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юристи Донбасу»від 02.02.2012 року у справі №7/136 підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та ст.ст. 55, 56 Закону України «Про третейські суди», керуючись ст.ст. 208, 389-11 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк»про видачу виконавчих документів на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юристи Донбасу», винесеного суддею Шугалєєвою І.Г. 02.02.2012 року у справі № 7/136 за позовом ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК»в особі Харківського регіонального управління ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Видати виконавчий документ по рішенню Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юристи Донбасу»від 02.02.2012 року у справі №7/136, про стягнення солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місцезнаходження: АДРЕСА_2) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місцезнаходження: 63734, АДРЕСА_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПІВДЕНКОМБАНК»в особі ХАРКІВСЬКОГО РЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК»(61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 21/23 код ЄДРПОУ 19358767) 26563,87 грн. -заборгованість по кредиту, 13 500,31 грн. -заборгованість по процентах, 14863,14 грн. - пені, а також третейський збір в розмірі 1 098,58 грн.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 23888811, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 10.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0523/5187/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: