Ухвала суду № 23887139, 04.05.2012, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"04" травня 2012 р.Справа № 14/14/5022-219/2012УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕФЕКТ УКРАЇНА", юридична адреса: вул. Буковинська, 5/21, м. Рівне, 33027; поштова адреса: вул. Соборна, 1/315, м. Рівне, 33028

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес", с. Токи, Підволочиський район, Тернопільської області, 47823

про стягнення 692361.38 грн.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2, довіреність №1 від 02.04.2012р., відповідача:ОСОБА_3- довіреність від 14.12.2011 р.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕФЕКТ УКРАЇНА" звернулося в господарський суд Тернопільської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес" про стягнення 692361.38 грн., із яких: 662517.31 грн. основна заборгованість, 25004.49 грн. пеня, 4839.58 грн. три проценти річних.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги, позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань щодо оплати отриманого на підставі договору №6/03-11 від 01.03.2011р. товару, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість, стягнення якої, з врахуванням трьох процентів річних та пені, є предметом спору у даній справі.

В процесі розгляду спору, згідно платіжних доручень №390-Ф, №23-Ф від 04.04.2012р., №24-Ф від 09.04.2012р., №433-Ф від 17.04.2012р., №466-Ф від 19.04.2012р., №453-Ф від 20.04.2012р. (копії в матеріалах справи), відповідачем оплачено основну суму заборговані в розмірі 662517.31 грн., що також підтверджується банківською випискою за спірний період.

Приймаючи до уваги наведене та зважаючи на п. 4.4 постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011р. в частині стягнення зазначених вище 662517.31 грн. провадження у справі судом припиняється за відсутності предмета спору відповідно до п. 1-1 ст.80 ГПК України.

Крім того, 04 травня 2012р. повноважним представником позивача подано заяву про відмову від позову в частині заявлених до стягнення трьох процентів річних та пені.

Розглянувши подану заяву, матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст.ст. 22, 78 ГПК України позивач вправі до прийняття судом рішення відмовитися від позовних вимог. Заява подається в письмовій формі та підписується повноважною особою позивача.

При цьому судом встановлено, що заява представника позивача подана в письмовій формі, а повноваження на вчинення дій - відмови від позову, ОСОБА_2 надані згідно довіреності №1 від 02.04.2012р. (оригінал в матеріалах справи).

Таким чином, суд приймає відмову позивача від позову в частині заявлених до стягнення трьох процентів річних та пені як таку, що подана відповідно до норм ГПК України та не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси. З наведених підстав провадження у справі слід припинити за правилами, що викладені у п. 4 ст. 80 ГПК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 4.2, 4.12 постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. судовий збір підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 43, 49, п. 1-1, 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі припинити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕФЕКТ УКРАЇНА" (вул. Буковинська, 5/21, м. Рівне, ідентифікаційний код 37246133) з Державного бюджету України -13847 (тринадцять тисяч вісімсот сорок сім) грн. 23 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №115 від 16.03.2012р.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя О.В. Руденко