Ухвала суду № 23886621, 07.05.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

07.05.12 Справа№ 5015/875/12

За позовом: ПАТ Страхова компанія «ВУСО», м.Донецьк.

до відповідача: Приватного підприємства «МАС ПЛЮС», с.Вузлове Радехівського р-ну Львівської області.

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ЛРД ПрАТ СК «СТАТУС», м.Львів

про стягнення 6 710,00 грн.

суддя Чорній Л.З.

Представники:

від позивача: Галатенко Є.Є.- представ.

від відповідача: Безвенюк В.В.-адвокат

Судом роз'яснено зміст ст.ст.20,22 ГПК України, а саме, процесуальні права та обов'язки, зокрема, право заявляти відводи. Відводу не заявлено.

Суть спору: Позов заявлено ПАТ Страхова компанія «ВУСО», м. Донецьк до Приватного підприємства «МАС ПЛЮС», с. Вузлове Радехівського р-ну Львівської області, за участю 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ЛРД ПрАТ СК «СТАТУС», м. Львів про стягнення 6 710,00 грн.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, подав клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем, а саме Приватне підприємство „МАС ПЛЮС" на ПрАТ „Страхова компанія „Статус". Вказане клопотання відповідач обґрунтовує тим, що цивільно-правова відповідальність ПП „МАС ПЛЮС" в момент ДТП застрахована за полісом ВА/3990860, укладеним з ПрАТ „Страхова компанія „СТАТУС" на підставі Закону України „Про загальнообов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів" строком дії з 19.06.2008 р. по 15.06.2009 р. включно.

Позивач в судовому засіданні надав згоду на заміну первісного позивача на належного та відкликав подане 19.04.12 р. клопотання про залучення до участі у розгляді іншого відповідача.

Відповідно до ч.2 ст. 24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку допустити заміну первісного відповідача ПП «МАС ПЛЮС», с. Вузлове Радехівського р-ну Львівської області на належного - ПрАТ СК «СТАТУС», м. Київ та розгляд справи відкласти. .

Керуючись ст.ст. 24,77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Замінити первісного відповідача ПП «МАС ПЛЮС»(с. Вузлове Радехівського р-ну Львівської області) на належного - ПрАТ СК «СТАТУС», (02160,м. Київ, Проспект Воз'єднання, буд. 15, офіс 109).

2. Розгляд справи призначити на 06.06.2012р. на 11 год. 40 хв.

3. Позивачу -надіслати копію позовної заяви відповідачу - ПрАТ СК «СТАТУС»та докази надіслання надати суду.

4. Відповідачу ПрАТ СК «СТАТУС»- надати документально обгрунтований письмовий відзив на позов; довідку про включення до ЄДРПОУ (даний документ повинен містити інформацію на час розгляду спору судом).

5. Сторонам - явка повноважних представників в судове засідання -обов'язкова.

Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст.83 ГПК України за ухилення (невиконання) вимог ухвали суду.

При направлені документів на адресу суду посилання на номер справи є обов'язковим.

Суддя Чорній Л.З.