Court ruling № 23886621, 07.05.2012, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
07.05.2012
Case No.
5015/875/12
Document №
23886621
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

07.05.12 Справа№ 5015/875/12

За позовом: ПАТ Страхова компанія «ВУСО», м.Донецьк.

до відповідача: Приватного підприємства «МАС ПЛЮС», с.Вузлове Радехівського р-ну Львівської області.

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ЛРД ПрАТ СК «СТАТУС», м.Львів

про стягнення 6 710,00 грн.

суддя Чорній Л.З.

Представники:

від позивача: Галатенко Є.Є.- представ.

від відповідача: Безвенюк В.В.-адвокат

Судом роз'яснено зміст ст.ст.20,22 ГПК України, а саме, процесуальні права та обов'язки, зокрема, право заявляти відводи. Відводу не заявлено.

Суть спору: Позов заявлено ПАТ Страхова компанія «ВУСО», м. Донецьк до Приватного підприємства «МАС ПЛЮС», с. Вузлове Радехівського р-ну Львівської області, за участю 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ЛРД ПрАТ СК «СТАТУС», м. Львів про стягнення 6 710,00 грн.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, подав клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем, а саме Приватне підприємство „МАС ПЛЮС" на ПрАТ „Страхова компанія „Статус". Вказане клопотання відповідач обґрунтовує тим, що цивільно-правова відповідальність ПП „МАС ПЛЮС" в момент ДТП застрахована за полісом ВА/3990860, укладеним з ПрАТ „Страхова компанія „СТАТУС" на підставі Закону України „Про загальнообов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів" строком дії з 19.06.2008 р. по 15.06.2009 р. включно.

Позивач в судовому засіданні надав згоду на заміну первісного позивача на належного та відкликав подане 19.04.12 р. клопотання про залучення до участі у розгляді іншого відповідача.

Відповідно до ч.2 ст. 24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку допустити заміну первісного відповідача ПП «МАС ПЛЮС», с. Вузлове Радехівського р-ну Львівської області на належного - ПрАТ СК «СТАТУС», м. Київ та розгляд справи відкласти. .

Керуючись ст.ст. 24,77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Замінити первісного відповідача ПП «МАС ПЛЮС»(с. Вузлове Радехівського р-ну Львівської області) на належного - ПрАТ СК «СТАТУС», (02160,м. Київ, Проспект Воз'єднання, буд. 15, офіс 109).

2. Розгляд справи призначити на 06.06.2012р. на 11 год. 40 хв.

3. Позивачу -надіслати копію позовної заяви відповідачу - ПрАТ СК «СТАТУС»та докази надіслання надати суду.

4. Відповідачу ПрАТ СК «СТАТУС»- надати документально обгрунтований письмовий відзив на позов; довідку про включення до ЄДРПОУ (даний документ повинен містити інформацію на час розгляду спору судом).

5. Сторонам - явка повноважних представників в судове засідання -обов'язкова.

Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст.83 ГПК України за ухилення (невиконання) вимог ухвали суду.

При направлені документів на адресу суду посилання на номер справи є обов'язковим.

Суддя Чорній Л.З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23886621 ?

Документ № 23886621 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 23886621 ?

Дата ухвалення - 07.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23886621 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23886621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 23886621, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 23886621, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 07.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 23886621 refers to case No. 5015/875/12

This decision relates to case No. 5015/875/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23886619
Next document : 23886622