Ухвала суду № 23886587, 07.05.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

______________

У Х В А Л А

"07" травня 2012 р. Справа № 5024/388/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши справу

за позовом: Голопристанської районної спілки споживчих товариств, м.Гола Пристань

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Скадовськ

про витребування майна з чужого незаконного володіння

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2, голова правління, ОСОБА_3, представник, дов. від 02.09.2011р.

від відповідача - ОСОБА_4, адвокат, посв. від 16.03.2005р. ( витяг з договору від 18.04.2012р. - у справі)

в с т а н о в и в:

Позивач (Голопристанська районна спілка споживчих товариств, м.Гола Пристань, код ЄДРПОУ 01770906) звернувся з позовом, в якому просить господарський суд витребувати з чужого незаконного володіння відповідача ( фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м.Скадовськ) об'єкт нерухомості, а саме: магазин, літ."А", загальною площею 192 кв.м. та склад-магазин, літ."Г", загальною площею 91,9 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Обгрунтовуючи позов, позивач посилається на законне набуття права власності на спірні об'єкти нерухомості на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу.

В подальшому договір купівлі-продажу, на підставі якого був придбаний об'єкт нерухомості, у судовому порядку був визнаний недійсним із визнанням права власності на спірний об'єкт за іншою особою.

В процесі апеляційних та касаційних переглядів судове рішення про визнання права власності за іншою особою на належне позивачу майно було скасоване.

В процесі судових тяжб спірний об'єкт неодноразово перепродувався, в зв'язку з чим останнім його власником є фізична особа - підприємець ОСОБА_1.

Відповідач позов не визнає, оскільки на підставі укладеного з гр.ОСОБА_5 договором купівлі-продажу від 04.09.2008р. спірні об'єкти придбано гр.ОСОБА_1

В якості суб'єкта підприємницької діяльності гр.ОСОБА_1 був зареєстрований лише 09.02.2011р., що підтверджується довідкою з ЄДРПОУ серія АЖ №604369.

З огляду на те, що спірний об'єкт придбаний гр.ОСОБА_1, як фізичною особою, а не суб'єктом підприємницької діяльності, зазначений спір не підвідомчий господарським судам, тому провадження у справі має бути припинено на підставі п.1 ч.1 ст.80 ГПК України.

З наданих в матеріали справи належних доказів встановлено, що спірні об'єкти на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 04.09.2008р. гр.ОСОБА_1 придбано у гр.ОСОБА_5

Згідно витягу з Державного реєстру правочинів №6463900 від 04.09.2008р. набувачем за договором зареєстрований гр.ОСОБА_1, право власності на нерухоме майно - будівлі та споруди, розташовані по АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_1, що також підтверджується виданим Херсонським ДБТІ витягом №20164626 від 09.09.2008р.

Відтак, відповідати за зазначеним позовом має гр.ОСОБА_1 як фізична особа, а не фізична особа-підприємець.

У зв'язку з викладеним, відповідно до ст.12 та п.1 ч.1 ст.80 ГПК України зазначена справа не підлягає вирішенню в господарських судах України і провадження по ній підлягає припиненню.

Позивачу повертається з державного бюджету 1609грн. 50коп. судового збору, сплаченого на підставі платіжного доручення №30 від 05.03.2012р. та №45 від 21.03.2012р.

Керуючись ст.ст.44, 49, п.1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі припинити.

2. Повернути Голопристанській районній спілці споживчих товариств, м.Гола Пристань, вул.1 Травня, 15, код ЄДРПОУ 01770906, з Державного бюджету України 1609грн. 50коп. судового збору, сплаченого на підставі платіжного доручення №30 від 05.03.2012р. та №45 від 21.03.2012р.

Суддя Н.О. Задорожна