Ухвала суду № 23886457, 08.05.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

ОКРЕМА УХВАЛА

"08" травня 2012 р. Справа № 5013/328/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи № 5013/328/12

за позовом: Прокурора Кіровоградського району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Український державний фонд підтримки фермерських господарств, м. Київ, від імені якого діє Кіровоградське відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Кіровоград

до відповідача: Фермерського господарства "ОСОБА_1", Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Обознівка

про стягнення 30666,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кіровоградського району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Український державний фонд підтримки фермерських господарств, від імені якого діє Кіровоградське відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, звернувся до господарського суду з позовною заявою № 2-476 вих-12 від 01.03.2012р. про стягнення з фермерського господарства "ОСОБА_1" заборгованості по фінансовій підтримці (допомозі) у розмірі 30666,99 грн.

Ухвалою господарського суду від 05.04.2012р. поданий позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 5013/328/12. Даною ухвалою відповідача зобов'язано у строк до 03.05.2012р. надати господарському суду відзив на позов; докази направлення відзиву прокурору і позивачу; докази повернення фінансової допомоги за договором № 38 від 21.07.2008р.; у разі сплати заборгованості - докази сплати та зазначено, що у разі відсутності чи неможливості подання документів необхідно повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

Між тим, вимоги ухвали господарського суду від 05.04.2012 р. фермерським господарством "ОСОБА_1" не виконано, відзив на позов та інші витребувані документи до суду не подано, наявність будь-яких причин неможливості виконання вимог ухвали суду не повідомлено.

При цьому, відповідачем своєчасно, а саме 09.04.2012р., отримано ухвалу господарського суду від 05.04.2012р., свідченням чого є повідомлення про вручення поштового відправлення № 03077699 (а.с. 28).

Відповідно до статті 2 Закону України "Про фермерське господарство" відносини, пов'язані із створенням, діяльністю та припиненням діяльності фермерських господарств, регулюються Конституцією України, Земельним кодексом України, цим Законом та іншими нормативно-правовими актами України.

Стаття 124 Конституції України встановлює обов'язковість виконання судових рішень на всій території України.

За приписами статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Обов'язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається процесуальним законом. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Згідно статті 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі.

Невиконання вимог ухвали господарського суду від 05.04.2012р. фермерським господарством "ОСОБА_1" свідчить про порушення вказаним господарством зазначених вище норм законодавства.

Господарський суд звертає увагу голови фермерського господарства ОСОБА_1 на недопустимість допущення зазначених вище порушень в подальшій роботі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 90, 106 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

Винести окрему ухвалу та направити її голові фермерського господарства "ОСОБА_1".

Про результати розгляду окремої ухвали та вжиті заходи повідомити господарський суд Кіровоградської області до 04.06.2012 р.

Дану ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя В.В.Тимошевська