ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 5011-35/2794-2012 25.04.12За позовом Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування
житлового Фонду Святошинського району м. Києва»
до Публічного акціонерного товариства «Київенерго»
про зобов»язання вчинити дії
Суддя Літвінова М.Є.
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_1 -предст. за довір.;
Від відповідача: ОСОБА_2 -предст. за довір.
У судовому засіданні 25.04.2012, на підставі ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Обставини справи:
На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва»до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про зобов»язання відповідача відновити об»єкт благоустрою, а саме прибудинкову територію будинку 2/19, який розташований по вул. Симиренка в м. Києві, відновити: біля під»їзду №2 газону -20 кв.м., асфальтоване покриття -30 кв.м., біля під»їзду №3 газону -15 кв.м., біля ід»їзду №12 газону - 50 кв.м.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.03.2012 порушено провадження у справі №5011-35/2794-2012, розгляд справи призначено на 02.04.2012.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.04.2012, на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 25.04.2012.
В судовому засіданні 25.04.2012, на підставі ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд міста Києва, -
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва»створене на підставі рішення Святошинської районної у м. Києві ради від 27.12.2007 №160 «Про реорганізацію системи управління господарством Святошинського району м. Києва».
Відповідно до розпорядження голови Київської міської державної адміністрації від 10.12.2010 №1112 «Про питання організації управління районами в м. Києві»за позивачем закріплено на праві господарського відання майно територіальної громади Святошинського району м. Києва (жилий та нежитловий фонди), зокрема будинок №2/19, який розташований по вул. Симиренка у м. Києві.
Так, позивач є балансоутримувачем комунальної власності Святошинського району м. Києва в частині переданого йому майна та згідно своїх статутних положень відповідає за збереження та належне використання житлового фонду, здійснює функції замовника в ремонтної та експлуатаційної діяльності по утриманню прибуткової території для забезпечення благоустрою території, в тому числі зелених насаджень створення місць відпочинку громадян, знесення непридатних до експлуатації будівель, споруд та зрізування дерев, збирання побутових відходів у будинках та негабаритного сміття з прибуткових територій, що знаходяться на обслуговуванні тощо.
5 січня 2009 між Комунальним підприємством "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва та Комунальним підприємством "РЕО-2" був укладений Договір №1/2 на утримання та обслуговування житлового і нежитлового фонду, що перебуває у комунальній власності Святошинського району (надалі -Договір).
12 листопада 2011 структурним підрозділом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" УТРМ-5, були проведені ремонтні роботи мереж що їм належать на прибудинковій території біля під»їздів 2, 3 та 12 будинку 2/19 по вул. Симиренка в м. Києві. Після завершення ремонтних робіт УТРМ-5 не було відновлено благоустрій прибудинкової території, а саме не відновлено благоустрій: біля під»їзду №2 газону -20 кв.м., асфальтоване покриття -30 кв.м., біля під»їзду №3 газону -15 кв.м., біля під»їзду №12 газону 0 50 кв.м.
Підпунктами 1.2.2, 1.2.5 наказу Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 23.09.2003року №154 "Про затвердження Порядку проведення ремонту та утримання об'єктів благоустрою населених пунктів" (надалі-Наказ) передбачено, що до об'єктів благоустрою належить і прибудинкова територія.
Відповідно до п.1.2 5 Наказу до елементів благоустрою належить покриття площ, вулиць, доріг, проїздів, алей бульварів, тротуарів, пішохідних зон і доріжок відповідно до діючих норм і стандартів.
Позивач та КП «РЕО-2» неодноразово звертались до відповідача з проханням відновити об'єкт благоустрою прибудинкової території будинку 2/19, який розташований по вул. Симиренка у м. Києві, проте відповідач роботи по відновленню об»єкту не провів, що є порушенням вимог статті 19 Закону України "Про благоустрій населених пунктів".
Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.04.2012 у справі №5011-35/2794-2012 було зобов'язано сторін провести обстеження стану спірного об»єкту благоустрою, за наслідками чого скласти відповідний акт.
На виконання вимог суду, сторонами був складені Акти від 10.04.2012 та від 20.04.2012 якими було встановлено те, що роботи по відновленню благоустрою прибудинкової території не проведені в повному обсязі.
Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 19 Закону України "Про благоустрій населених пунктів" визначено, що у випадках пошкодження чи знищення елементів благоустрою, винна юридична чи фізична особа повинна усунути пошкодження ( відновити елементи благоустрою), власними силами або за домовленістю з балансоутримувачем провести роботи по відновленню об'єкту тощо.
Вказані вимоги кореспондуються з умовами укладеного Договору №1/2 на утримання та обслуговування житлового і нежитлового фонду, що перебуває у комунальній власності Святошинського району м. Києва.
Стаття 526 Цивільного кодексу України та стаття 193 Господарського кодексу України, визначають, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору та припинятися виконанням проведеним належним чином згідно ст. 599 Цивільного кодексу України та ст. 202 Господарського кодексу України.
Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Позивачем доведено факт неповного виконання відповідачем вимог закону щодо відновлення стан об'єкту благоустрою -прибуткової території житлового будинку №2/19 по вул. Симиренка у м. Києві.
Представник відповідача в судових засіданнях не заперечував щодо зазначених обставин.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва»про зобов»язання відповідача відновити об»єкт благоустрою, а саме прибудинкову територію будинку 2/19, який розташований по вул. Симиренка в м. Києві, відновити: біля під»їзду №2 газону -20 кв.м., асфальтоване покриття -30 кв.м., біля під»їзду №3 газону -15 кв.м., біля ід»їзду №12 газону -50 кв.м., підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 33, 43, 49, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2 Зобов»язати Публічне акціонерне товариство «Київенерго»(01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131905) відновити об»єкт благоустрою, а саме прибудинкову територію будинку 2/19, який розташований по вул. Симиренка в м. Києві, відновити: біля під»їзду №2 газону -20 кв.м., асфальтоване покриття -30 кв.м., біля під»їзду №3 газону -15 кв.м., біля ід»їзду №12 газону -50 кв.м.
3. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Київенерго»(01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131905) на користь Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва»(03134, м.Київ, вул. Симиренка, 17-А, код ЄДРПОУ 36037999) 1 703,00 грн. (одну тисячу сімдесят три гривні 00 коп.) -судового збору.
4. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
5. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
Суддя М.Є. Літвінова
Дата підписання
повного тексту рішення: 28.04.2012.
Судове рішення № 23886196, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5011-35/2794-2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: