УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.05.12р. Справа № Б38/180-10
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.
розглянувши справу
за заявою Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Нікополь
до боржника закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ", м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56 (ЄДРПОУ 30926951)
про визнання грошових вимог на суму 20 265 211, 80 грн.
ВСТАНОВИВ:
Розглядається за ініціативою суду в порядку ст.89 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою від 17.04.12р. господарський суд Дніпропетровської області клопотання ліквідатора про зупинення розгляду грошових вимог відхилив та визнав грошові вимоги Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Нікополь до закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ", м. Нікополь у сумі 20 265 211, 80 грн., з яких 20 265 209, 80 грн. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до 3 черги задоволення та 2 грн. штрафних санкції до 6 черги.
При виготовленні резолютивної частини зазначеної вище ухвали господарського суду Дніпропетровської області було допущено описку, а саме: замість - "Клопотання ліквідатора Зімниці О.І. про зупинення розгляду грошових вимог відхилити.", вказано - "Клопотання Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Нікопль про зупинення розгляду грошових вимог відхилити."
Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки незачіпаючи суті справи.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області №Б38/180-10 від 17.04.12р., а саме перший абзац резолютивної частини ухвали викласти у наступній редакції:
"Клопотання ліквідатора Зімниці О.І. про зупинення розгляду грошових вимог відхилити.".
Суддя Е.М. Бондарєв
Судове рішення № 23885429, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № б38/180-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: