Справа № 1/2609/655/12
П О С Т А Н О В А
Іменем України
4 травня 2012 року Солом'янський районний суд міста Києва в складі:
Головуючого судді Мартинова Є.О.,
при секретарі Моргушко Л.В.,
з участю прокурора Афєнкіної Н.М.,
підсудного ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Коломия Івано-Франківської області, українця, громадянина України, освіти середньої, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
12 лютого 2012 року у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу, для подальшого власного вживання, без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи протиправно, ОСОБА_1 в цей же день, приблизно о 17 годині 00 хвилин, перебуваючи на території автостанції, що розташована по вулиці Антоненка-Давидовича, 15 в місті Коломия Івано-Франківської області, у невстановленої судовим слідством особи, придбав за грошові кошти в сумі 500 гривень для власного вживання без мети збуту вісім таблеток у блістерній упаковці, що містять наркотичний засіб бупренорфін, масою 0, 064 г.
В подальшому ОСОБА_1 поклав вказану блістрену упаковку з бупренорфіном до лівої зовнішньої кишені одягненої на ньому кофти, та таким чином почав незаконно зберігати при собі для власного вживання без мети збуту наркотичний засіб.
Після цього ОСОБА_1, незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, переніс його до залізничного вокзалу в місті Коломия Івано-Франківської області, що знаходиться по вулиці Крип'якевича, 13, де приблизно о 18 годині 00 хвилин 12 лютого 2012 року здійснив посадку на потяг сполученням «Коломия - Івано-Франківськ», в якому перевіз вказаний наркотичний засіб до міста Івано-Франківська, а саме до залізничного вокзалу, що розташований по вулиці Привокзальній, 1, куди прибув приблизно о 20 годині 00 хвилин цього ж дня.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1, незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, приблизно о 00 годин 10 хвилин 13 лютого 2012 року здійснив посадку на потяг сполученням «Чернівці - Москва», яким перевіз вказаний наркотичний засіб до міста Києва, а саме до Центрального залізничного вокзалу, що розташований на площі Вокзальній, 1, куди прибув приблизно о 12 годині 30 хвилин 13 лютого 2012 року.
В подальшому ОСОБА_1, незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб бупренорфін, масою 0,064 г, переніс його до станції метро «Вокзальна»КП «Київський метрополітен», де у її вестибюлі, приблизно о 13 годині 00 хвилин 13 лютого 2012 року був затриманий працівником міліції, який в кімнаті міліції в присутності понятих, під час проведення поверхневого огляду його одягу та речей, виявив та вилучив з лівої зовнішньої кишені одягненої на ньому кофти, блістерну упаковку, в середині якої знаходилося вісім таблеток, що містять наркотичний засіб бупренорфін масою 0.064 г, який він незаконно придбав, зберігав та перевозив за вищевикладених обставин для особистого вживання без мети збуту.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і у вчиненому розкаявся, дав зізнавальні показання у справі, повністю підтвердивши що він дійсно при вказаних обставинах вчинив інкримінований йому злочин. Також ОСОБА_1 пояснив, що він протягом останніх років періодично вживав наркотичні засоби і страждав на наркотичну залежність. Щоб позбавитися вказаної залежності він дійсно добровільно звернувся до лікувального закладу -ДП «Аметист»ТОВ «Профілактичний центр»та пройшов курс лікування від наркоманії. Там він відвідував психолога, групову терапію, приймав ліки. На даний час ОСОБА_1 не вживає наркотичні засоби.
Слід зазначити, що показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.
У даній кримінальній справі на підставі ст. 299 КПК України в судовому засіданні було використано спрощений порядок дослідження доказів, а саме було допитано підсудного та досліджено матеріали, що характеризують особу підсудного.
Таким чином у судовому засіданні встановлено, що дійсно своїми умисними протиправними діями, які виразились в незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні без мети збуту наркотичного засобу, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчинив злочин передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
Крім того в судовому засіданні підсудний заявив, що він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії, у зв'язку з чим клопоче перед судом про звільнення його від кримінальної відповідальності за дії передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.
На підтвердження своїх доводів, підсудним було надано довідку Вих. № 20 від 5 березня 2012 року, видану ДП «Аметист»ТОВ «Профілактичний центр»(ліцензія МОЗ № 602646 від 29 серпня 2011 року) про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 пройшов курс добровільного лікування від наркоманії (психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів) з 16 лютого 2012 року по 27 лютого 2012 року.
Прокурор в судовому засіданні просив клопотання підсудного задовольнити та звільнити його від кримінальної відповідальності.
Суд, заслухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали кримінальної справи знаходить клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.
Підсудний ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.
Судом достовірно встановлено, що підсудний ОСОБА_1 з 16 лютого 2012 року по 27 лютого 2012 року пройшов курс добровільного лікування від наркоманії в ДП «Аметист»ТОВ «Профілактичний центр»(ліцензія МОЗ № 602646 від 29 серпня 2011 року), у зв'язку з чим він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а кримінальна справа, порушена щодо нього за ч. 1 ст. 309 КК України підлягає закриттю.
У кримінальній справі цивільний позов не заявлено. Арешт на майно не накладався.
Речові докази по справі: шість таблеток у блістерній упаковці, що містять наркотичний засіб - бупренорфін, масою 0.056 г (знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені) -підлягають знищенню.
Судові витрати у справі за проведення криміналістичних експертиз становлять 2076 гривень 48 копійок та підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь експертної установи, що проводила дослідження.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, 273, 282, 296 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.
Кримінальну справу, порушену щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України провадженням закрити.
Запобіжний захід до вступу постанови у законну силу щодо ОСОБА_1 залишити попередній -підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Речові докази по справі: шість таблеток у блістерній упаковці, що містять наркотичний засіб - бупренорфін, масою 0.056 г (знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені) -знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в місті Києві, Код ЗКПО: 25575285, реєстраційний рахунок 31253272210699, ГУДКСУ у Київській області, МФО 821018 - 2076 гривень 48 копійок судових витрат по справі за проведення криміналістичних експертиз.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва на протязі семи діб з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Солом'янський районний суд міста Києва.
Суддя Солом'янського районного суду
міста Києва Мартинов Є.О.
Судове рішення № 23884803, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 07.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2609/11197/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: