Вирок № 23878592, 28.04.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 1-398/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2012 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Горбатовської С.А.

при секретарі - Глушкової Л.О.

за участю прокурора - Курила О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Москва, росіянина, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 29.11.2011 року, приблизно о 21.30 год., знаходячись на подвір'ї АДРЕСА_2 знайшов та підібрав чотири паперових згортки з особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом, чим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс для власного вживання без мети збуту. Після чого, ідсудний ОСОБА_1 поклав паперові згортки з канабісом до правої зовнішньої кишені куртки, в яку він був одягнений, чим почав незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс при собі для власного вживання без мети збуту. Після цього підсудний ОСОБА_1 незаконно перевіз особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс на маршрутному таксі №401 до зупинки "Героїв Севастополя", звідки направився в бік пр-та Комарова, де біля буд. № 28 був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього чотири паперові згортки з особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом, масою, в перерахунку на суху речовину, 17,53 г.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 29.11.2011 року, приблизно о 21.30 год., він знаходився у дворі свого будинку АДРЕСА_1, де на землі біля входу до під'їзду побачив чотири паперових згортка, розгорнувши які, побачив коноплю, яку вирішив залишити собі, щоб в подальшому вжити шляхом куріння. Поклавши знайдені згортки з коноплею до кишені своєї куртки, він направився до зупинки громадського транспорту "Електронмаш", де сівши на маршрутне таксі № 401 доїхав до зупинки громадського транспорту "Героїв Севастополя". Вийшовши з маршрутного таксі, він направився в бік пр-та Комарова, де біля буд. № 28 був затриманий працівниками міліції.

Покази підсудного ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи і ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 299 КПК України при дослідженні доказів у справі стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, встановивши чи не має сумніву у добровільності та істинності їх позицій, роз'яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд вирішив обмежитись допитом підсудного та дослідженням матеріалів справи, що його характеризують.

З урахуванням зібраних у справі доказів в їх сукупності, суд вважає докази у справі належними та допустимими, а вину підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, доведеною, оскільки ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав та перевозив особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс, без мети збуту.

При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, раніше не судимого (а.с.73), позитивно характеризується за місцем проживання (а.с. 76), на обліку у лікарів нарколога (а.с. 75) і психіатра (а.с. 74) не перебуває.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

За викладеним, суд вважає, що до підсудного ОСОБА_1 необхідно застосувати міру покарання у виді позбавлення волі.

Разом з тим, суд дійшов висновку, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, а тому обирає йому покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів у виді позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Питання про речові докази у справі суд вирішує у відповідності до ст. 81 КПК України.

На підставі ст. 91 КПК України суд стягує з підсудного ОСОБА_1 судові витрати у справі.

За викладеним, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді одного року позбавлення волі

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на один рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін -підписку про невиїзд.

Речовий доказ у справі - чотири паперові згортки з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом -знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС на Південно-Західній залізниці (р/р 31257272210703, код 25576445, ГУДКУ в Київській області, МФО 821018) витрати за проведення експертизи в сумі 469 грн.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: