Рішення № 23878050, 19.04.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2609/7981/12

(2-2609/12)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2012 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Прокопчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У березні 2012 року позивач звернувся в суд до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Посилався на те, що 21 грудня 2006 року між ВАТ «Комерційний Банк «Надра» (ВАТ «Комерційний Банк «Надра» змінило назву на Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра», яке є правонаступником всіх прав і обов'язків ВАТ «Комерційний Банк «Надра») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 121/П/27/2006-840. Відповідно до умов даного договору банк надав ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в сумі 10586 доларів США строком на 72 місяці, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 9,50 % річних.

Проте відповідачем порушено умови договору в частині повернення кредиту та сплати відсотків за його користування та не виконуються взяті на себе зобов'язання.

Відповідно до п. 5.2 кредитного договору у разі порушення ОСОБА_1 вимог п.п. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, .4.3.10 цього договору, останній зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 10 % від суми кредиту, визначеної у п. 1.1 цього договору, за кожен випадок.

Станом на 07 лютого 2012 року відповідачем прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті відсотків за користування кредитом, комісії та пені становить 41978 доларів США 70 центів, що за курсом НБУ на 07 лютого 2012 року становить 335397 гривень 24 копійки, з яких:

- 8055 доларів США 05 центів, що за офіційним курсом НБУ на 07 лютого 2012 року становить 64357 гривень 43 копійки -заборгованість за кредитом;

- 2753 долари США 08 центів, що за офіційним курсом НБУ на 07 лютого 2012 року становить 21996 гривень 24 копійки -заборгованість по сплаті відсотків;

- 1716 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на 07 лютого 2012 року становить 13710 гривень 33 копійки -заборгованість по сплаті комісії;

- 28395 доларів США 98 центів, що за офіційним курсом НБУ на 07 лютого 2012 року становить 226875 гривень 34 копійки -пеня за прострочення сплати кредиту;

- 1058 доларів США 60 центів, що за офіційним курсом НБУ на 07 лютого 2012 року становить 8457 гривень 90 копійок -штраф за порушення умов кредитного договору.

Забезпеченням виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань по кредитному договору є укладений між ВАТ «Комерційний Банк «Надра»та ОСОБА_2 договір поруки від 21 грудня 2006 року.

Відповідно до п. 1.2 договору відповідачі відповідають перед позивачем як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право позивача вимагати виконання зобов'язання повністю (чи у будь-якій його частині), як від відповідачів разом, так і від кожного окремо.

Відповідачам 13 лютого 2012 року були направлені вимоги про наявність заборгованості та необхідність погашення грошових зобов'язань за договором, проте заборгованість до даного часу не погашена.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити. Зазначив, що просить стягнути кошти в національній валюті -гривні.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечував проти задоволення позову. Визнав наявність заборгованості по кредитному договору. Проте зазначив, що не погоджується з її розміром. Вказав, що перестав погашати кредит у зв'язку з фінансовою кризою.

Відповідач ОСОБА_2 не з'явилась у судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 46).

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 21 грудня 2006 року між ВАТ «Комерційний Банк «Надра»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 121/П/27/2006-840.

Відповідно до умов кредитного договору банк надав ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в сумі 10586 доларів США строком на 72 місяці, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 9,50 % річних, що підтверджується наданою суду копією договору (а.с. 10-12).

ВАТ «Комерційний Банк «Надра»змінило назву на Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра», яке є правонаступником всіх прав і обов'язків ВАТ «Комерційний Банк «Надра»(а.с. 33).

Відповідач свої зобов'язання за умовами укладеного договору не виконує.

Відповідно до п. 5.2 кредитного договору у разі порушення ОСОБА_1 вимог п.п. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, .4.3.10 цього договору, останній зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 10 % від суми кредиту, визначеної у п. 1.1 цього договору, за кожен випадок.

Суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, а відповідач, всупереч умовам Кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.

Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Сплата заборгованості по відсотках, пені за несвоєчасне повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом обумовлена договором і підлягає стягненню, оскільки відповідач своєчасно не погасив суму кредиту та відсотки за користування кредитом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідач, не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушив вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Розрахунок загальної суми заборгованості ОСОБА_1 станом на 07 лютого 2012 року наданий суду і відповідає вимогам закону (а.с. 7-9).

Позивачем за кредитним договором нарахована пеня та штраф у розмірі 226875 гривень 34 копійки та 8457 гривень 90 копійок.

Нарахована сума пені та штрафу значно перевищує розмір збитків за договором (64357 гривень 43 копійки -заборгованість за кредитом, 21996 гривень 24 копійки -заборгованість по сплаті відсотків), які складають 86353 гривні 67 копійок.

Згідно з ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Суд вважає за можливе зменшити розмір пені до 1000 гривень та штрафу до 1000 гривень.

Позивач просить стягнути з відповідачів 64357 гривень 43 копійки заборгованості за кредитним договором, 21996 гривень 24 копійки заборгованості по сплаті відсотків та 13710 гривень 33 копійки заборгованості по сплаті комісії. Зазначені суми є гривневими еквівалентами 8055 доларів США 05 центів, 2753 доларів США 08 центів та 1716 доларів США згідно курсу Національного банку України станом на 07 лютого 2012 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 533 ЦК України якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Рішення ухвалюється судом 19 квітня 2012 року. Офіційний курс гривні до американського долару США в цей день складає 7,9850 гривень за один долар США, тому стягненню з відповідачів на користь позивача підлягає 64319 гривень 57 копійки (8055,05 х 7,9850), 21983 гривні 34 копійки (2753,08 х 7,9850) та 13702 гривні 26 копійок (1716 х 7,9850).

Таким чином, станом на 19 квітня 2012 року відповідачем прострочена заборгованість по поверненню кредиту, сплаті відсотків за користування кредитом, комісії, пені та штрафу становить:

- 8055 доларів США 05 центів, що за офіційним курсом НБУ на 19 квітня 2012 року становить 64319 гривень 57 копійок -заборгованість за кредитом;

- 2753 долари США 08 центів, що за офіційним курсом НБУ на 19 квітня 2012 року становить 21983 гривні 34 копійки -заборгованість по сплаті відсотків;

- 1716 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на 19 квітня 2012 року становить 13702 гривні 26 копійок -заборгованість по сплаті комісії;

- 1000 гривень -пеня за прострочення сплати кредиту;

- 1000 гривень -штраф за порушення умов кредитного договору.

Представник позивача просив стягнути кошти в національній валюті -гривні.

Забезпеченням виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань по кредитному договору є укладений між ВАТ «Комерційний Банк «Надра»та ОСОБА_2 договір поруки від 21 грудня 2006 року (а.с. 13-14).

Відповідно до п. 1.2 договору відповідачі відповідають перед позивачем як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право позивача вимагати виконання зобов'язання повністю (чи у будь-якій його частині), як від відповідачів разом, так і від кожного окремо.

Відповідачам 13 лютого 2012 року були направлені вимоги про наявність заборгованості та необхідність погашення грошових зобов'язань за договором, проте заборгованість до даного часу не погашена (а.с. 15, 16).

Ґрунтуються на законі й вимоги позивача про стягнення суми позову солідарно з усіх відповідачів з огляду на наступне.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Суд вважає, що порука не припинена, оскільки строк дії кредитного договору закінчується 21 грудня 2012 року.

З огляду на вимоги закону, зазначена сума позову підлягає стягненню з відповідачів солідарно.

З урахуванням часткового задоволення позову, стягненню з відповідачів також підлягає судовий збір в розмірі 1020 гривень 05 копійок.

Керуючись статтями 509, 525, 526, 530, 554, 625, 1054, 1055 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»заборгованість за кредитом у розмірі 64319 гривень 57 копійок; заборгованість по сплаті відсотків у розмірі 21983 гривні 34 копійки; заборгованість по сплаті комісії у розмірі 13702 гривні 26 копійок; пеню за прострочення сплати кредиту в розмірі 1000 гривень; штраф за порушення умов кредитного договору в розмірі 1000 гривень та судовий збір у розмірі 1020 гривень 05 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: