Ухвала суду № 23877893, 09.04.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2609/10979/12

09.04.2012

Справа №6-417/12

(№2609/10979/12)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2012 року Солом»янський районний суд м.Києва у складі:

головуючого -судді Оксюти Т.Г.

при секретарі - Прохоровій К.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника заявника ПрАТ «МТС Україна»про виправлення описки у судовому наказі від 21.07.2010 року,-

В С Т А Н О В И В:

04.04.2012 року представник заявника звернулась до суду із заявою, в якій просить виправити описку, допущену у судовому наказі №2-н-326 виданого Солом'янським районним судом м. Києва 21.07.2010 року, а саме зазначивши у ньому строк пред'явлення до виконання.

Сторони в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, причини своєї неявки не повідомили. Суд, відповідно до ст. 219 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність, оскільки неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

21.07.2010 року Солом'янським районним судом м. Києва було видано судовий наказ по справі №2-н-326 про стягнення з ОСОБА_2, який проживає за адресою: 03151, АДРЕСА_1, на користь ПрАТ «МТС Україна», що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, розрахунокивй рахунок № 26008526 у ПАТ «Райфайзен Банк Аваль», МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937, заборгованість: за послуги безпроводового доступу до мережі інтернет 355,48 грн., по договірній санкції 2430,54 грн., всього: 2786,02 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПрАТ «МТС Україна»30,00 грн. витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПрАТ «МТС Україна»25,50 судового збору.

Встановлено, що при винесенні судового наказу від 21.07.2010 року була допущена описка, а саме у судовому наказі не було зазначено строк пред'явлення його до виконання

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи чи за заявою сторін виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити описку допущену в судовому наказі №2-н-326/10 від 21.07.2010 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в судовому наказі Солом'янського районного суду м. Києва від 21 липня 2010 року в справі за заявою Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, а саме: у судовому наказі зазначити «Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя