Ухвала суду № 23877492, 23.01.2012, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
23.01.2012
Номер справи
2-281/12
Номер документу
23877492
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-281/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2012 року, Автозаводський районний суд м.Кременчука, Полтавської області в складі: головуючого судді -Середа А.В.

при секретарі -Куницькій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго»до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у вигляді різниці тарифів на електричну енергію для населення та суб'єктів підприємницької діяльності,

В С Т А Н О В И В:

В березні 2010 року ВАТ "Полтаваобленерго" звернулось в суд з вищевказаним позовом.

В позові вказували, що ОСОБА_1 зареєстрована в Кременчуцькій філії ВАТ «Полтаваобленерго»як споживач послуг з електроенергії по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_5. ВАТ «Полтаваобленерго»здійснювало постачання електричної енергії за даною адресою у відповідності з чинним законодавством про електроенергетику на підставі «Правил користування електричною енергією для населення»Затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року. «Правила користування електричною енергією для населення»є обов'язковими для виконання, як енергопостачальною організацією так і споживачами електричної енергії.

11.06.2010 року уповноваженими представниками ВАТ «Полтаваобленерго»у помешканні споживача ОСОБА_1 було виявлено використання електроенергії на потреби підприємницької діяльності, що є грубим порушенням «Правил користування електричною енергією для населення». Відповідно до п. 19 «Правил користування електричною енергією для населення»громадяни - суб'єкти підприємницької діяльності оплачують електричну енергію, спожиту на потреби підприємницької діяльності, за відповідним тарифом (ціною). Факт виявленого 11.06.2010 року порушення «Правил користування електричною енергією для населення» у відповідності до п. 53 «Правил …»було зафіксовано актом № 004385 від 11.06.2010 р. Відповідно до п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення»на підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями, у вигляді різниці тарифів на електричну енергію за одну кВт.год., які для населення в період з січня 2010 року по травень 2010 року становили 0,2436 грн., а для суб'єктів підприємницької діяльності -в січні 2010 року -0,75252 грн., в період з лютого 2010 року по квітень 2010 року -0,77136 грн., в травні 2010 року -0,80220 грн.

Таким чином внаслідок порушення абонентом ОСОБА_1 «Правил користування електричною енергією для населення»ВАТ «Полтаваобленерго»понесло збитки через недоотримання коштів за електроенергію, спожиту в період з січня 2010 року по травень 2010 року в розмірі 29242 грн. 26 коп.

11.06.2010 року між ВАТ «Полтаваобленерго»та ОСОБА_1 було укладено угоду № 3246. Згідно п. 1 вищевказаної угоди ОСОБА_1 визнала нараховані згідно акту № 004385 від 11.06.2010 року збитки у вигляді різниці тарифів на електричну енергію для населення та суб'єктів підприємницької діяльності у розмірі 29242 грн. 26 коп. та зобов'язалась погасити їх на протязі 2-х місяців до 25.08.2010 року. Однак в результаті не виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань по Угоді № 3246 від 11.06.2010 р. збитки у вигляді різниці тарифів на електричну енергію для населення та суб'єктів підприємницької діяльності, завдані внаслідок порушення споживачем ОСОБА_1 правил користування електричною енергією у розмірі 29242 грн. 26 коп. на день подання даного позову до суду залишились не відшкодованими.

Посилаючись на вищевикладені обставини, а також на обставини і підстави викладені в тексті позовної заяви позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Полтаваобленерго»в особі Кременчуцької філії завдані збитки у вигляді різниці тарифів на електричну енергію для населення та суб'єктів підприємницької діяльності в розмірі 29242 грн. 26 коп. (р/р 26038301373 в філії Полтавське облуправління ВАТ «Ощадбанк», МФО 331467, код 25717118) та судові витрати в розмірі 412 грн. 42 коп. на р/р 2600505401124 в ПФ ПРУ КБ «Приватбанк»м.Полтава, МФО 331401, ЄДРПОУ 25717118.

06.06.2011 року винесено заочне рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука по вищевказаній справі.

28.09.2011 року заочне рішення було скасовано, а справу призначено до розгляду в загальному порядку.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання посилаючись на те, що згідно довідки № 61/7362 від 16.12.2011 року КП «Кременчуцьке МБТІ» за адресою АДРЕСА_5 зареєстровані офісні приміщення, власниками є ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, необхідно залучити вищевказаних осіб до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог.

Суд на підставі ст.ст. 30,33 ЦПК України вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог -ОСОБА_3 (який проживає за адресою: АДРЕСА_4), ОСОБА_4 (який проживає за адресою: АДРЕСА_2), ОСОБА_5 (яка проживає за адресою: АДРЕСА_3), ОСОБА_6 (яка проживає за адресою: АДРЕСА_1).

Керуючись ст.ст. 33,209,210 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго»до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у вигляді різниці тарифів на електричну енергію для населення та суб'єктів підприємницької діяльності в якості третіх осіб без самостійних вимог -ОСОБА_3 (який проживає за адресою: АДРЕСА_4), ОСОБА_4 (який проживає за адресою: АДРЕСА_2), ОСОБА_5 (яка проживає за адресою: АДРЕСА_3), ОСОБА_6 (яка проживає за адресою: АДРЕСА_1).

Розгляд справи призначити на 16 лютого 2012 року на 13 годину 30 хвилин викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 23877492 ?

Документ № 23877492 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 23877492 ?

Дата ухвалення - 23.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23877492 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23877492 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 23877492, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 23877492, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 23.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 23877492 відноситься до справи № 2-281/12

Це рішення відноситься до справи № 2-281/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23877485
Наступний документ : 23877493