Рішення № 23876466, 27.04.2012, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2030/1237/12

провадження № 2/2030/468/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"27" квітня 2012 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого -Рубіжного С.О.,

за участю секретаря - Ляшенко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з вказаним позовом та просила постановити рішення про стягнення на її користь аліменти з відповідача на утримання їхніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку кожен місяць, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що вона 11 липня 2008 року уклала шлюб з ОСОБА_2, який зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 91 і проживала з ним до 30 грудня 2011 року, після чого розлучилися. Від шлюбу мають двох малолітніх синів, які на даний час проживають разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає, в зв'язку з чим позивач змушена звернутися до суду.

Позивач у судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини підтримала, просила справу розглядати за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, оскільки позовні вимоги визнає, просив їх задовольнити.

В силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Сторони уклали шлюб, який зареєстрований 11 липня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області України, актовий запис № 91 (копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, актовий запис № 91 від 11 липня 2008).

Від шлюбу у подружжя ОСОБА_2 є сини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 25.09.2008 року, актовий запис № 238 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області України (а.с. 5) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 06.09.2011р., актовий запис № 204 виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області (а.с.6). Батьком дітей зазначений ОСОБА_2.

Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачений обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України, та що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що ОСОБА_2 позов визнав, вимоги позивача підлягає задоволенню в повному обсязі.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України: з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 214 грн. 60коп.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст. ст. 180 - 184, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) кожен місяць, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 березня 2012 року та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і жителя АДРЕСА_1 судовий збір на користь Держави в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 (шістдесят) коп. на наступні реквізити: Одержувач: Первомайське управління Державної казначейської служби України Харківської області, Код одержувача: 37327442, банк одержувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, код ЄДРПО суду: 22705741, призначення платежу: Судовий збір за позовом ОСОБА_1 до Первомайського міськрайонного суду Харківської області, код ЄДРПОУ 22705741 суду.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: С. О. Рубіжний