Рішення № 23873993, 07.05.2012, Полонський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
07.05.2012
Номер справи
2213/679/2012
Номер документу
23873993
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2213/679/2012 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2012 року

Полонський районний суд

в складі:

головуючого -судді Горгулько Н.А.,

при секретарі -Олійник Л.А.,

за участю представника позивача Поліщук О.В., відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полонне цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Партнер - Плюс»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У березні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом, вказавши, що 21.02.2008 року між кредитною спілкою «Партнер - Плюс» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 35-К про надання кредиту на суму 17 000,00 грн. з терміном погашення до 21.02.2011 року. Крім цього, згідно з умовами договору відповідач зобов'язувався сплачувати 60 % річних за користування кредитними коштами. Для забезпечення виконання даного кредитного зобов'язання та відсотків, між спілкою та ОСОБА_3 був укладений договір поруки від 21.02.2008 р. № 35 -К (2), та між спілкою і ОСОБА_4 був укладений договір поруки від від 21.02.2008 р. № 35-К (3).

30.09.2010 року відповідач ОСОБА_2 звернулася до спілки із заявою про продовження терміну сплати кредиту у зв'язку з важким матеріальним становищем. Кредитним комітетом спілки 30.09.2010 року була розглянута заява ОСОБА_2 та прийнято рішення про зміну режиму сплати кредиту та продовження терміну сплати кредиту. Проте відповідачами було порушено умови вказаних договорів, щодо своєчасного повернення кредитних коштів та відсотків за користування ними.

Станом на 15.03.2012 року заборгованість по кредиту становить - 30 535,79 грн. Крім цього, позивач просить стягнути з відповідачів судові витрати по справі в розмірі 305,36 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просить суд стягнути заборгованість згідно кредитного договору та судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнавали.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 не проводила своєчасну оплату згідно кредитного договору № 35-К від 21.02.2008 р. який був укладений з кредитною спілкою «Партнер - Плюс», внаслідок чого утворилася заборгованість по кредиту, яка становить - 30 535,79 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту становить - 11 636,65 грн., сума заборгованості за нарахованими відсотками -18 899,14 грн.

З метою забезпечення повернення кредиту та відсотків за користування ним, було укладено договори поруки з ОСОБА_3 від 21.02.2008 р. та ОСОБА_4 від 21.02.2008 р. Поручителі свого обов'язку також не виконують, тому разом з відповідачем ОСОБА_2 мають нести солідарну відповідальність.

Дані факти підтверджуються : кредитним договором № 35- К від 21.02.2008 року, договорами поруки № 35-К від 21.02.2008 р., розрахунком розміру заборгованості, графіком розрахунком і ніким не оспорюються.

Відповідно до ст.1054 ЦК України - За кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України - Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Пунктом 3.1 кредитного договору визначено, що сплата процентів за користування кредитом встановлюється в розмірі 60 %.

Пунктом 8.3. Договору передбачено, що у разі порушення (невиконання) умов договору Банк має право достроково вимагати погашення кредиту.

Судові витрати по справі - 305 грн. 36 коп.(судовий збір), сплачені позивачем при подачі позовної заяви підлягають стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,179 ЦПК України, ст. ст. 525,526, 549-552, 611, 612, 625, 1048, 1049, 1054 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь кредитної спілки «Партнер - Плюс» (30500 м. Полонне, вул. Л.Українки, 97/1а, Хмельницької області, МФО 315405, код 26515575, р\р 26506052400010 в ХФ КБ «Приватбанк») непогашений кредит в розмірі -11 636,65 грн., відсотки за користування кредитом -18 899,14 грн., судові витрати в сумі 305,36 грн., а всього 30 841( тридцять тисяч вісімсот сорок одну) грн. 15 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання до Полонського районного суду апеляційної скарги протягом десяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: Н.А.Горгулько

Часті запитання

Який тип судового документу № 23873993 ?

Документ № 23873993 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 23873993 ?

Дата ухвалення - 07.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23873993 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23873993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 23873993, Полонський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 23873993, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 07.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 23873993 відноситься до справи № 2213/679/2012

Це рішення відноситься до справи № 2213/679/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23873983
Наступний документ : 23873998