Рішення № 23873521, 30.01.2012, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
30.01.2012
Номер справи
2-2864/11
Номер документу
23873521
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-2864/11

Провадження

РІШЕННЯ

іменем України

"30" січня 2012 р.

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Саса С. С.

при секретарі Юкша О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»звернувся з позовом до суду та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором №42 від 21 лютого 2008 року у сумі 4975,30 грн., 51,00 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Покликається на те, що 21 лютого 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір №42 відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 10000,00 грн., а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов договору. Станом на 13 вересня 2011 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 4975,30 грн. Відповідач в добровільному порядку заборгованість за кредитним договором не сплачує, а тому позивач змушений звернутися до суду. Просить позов задоволити.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надіслав до суду заяву в якій просить справу слухати без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить позов задоволити повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився хоча належним чином про час і місце розгляду справи був повідомлений. Про причини неявки суд не повідомив.

Суд проаналізувавши матеріали справи, заяву представника позивача вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 21 лютого 2008 року між позивачем ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №42 відповідно до якого, позивач надав відповідачу кредит у сумі 10000,00 грн. строком до 20 лютого 2009 року зі сплатою 18% річних за користування кредитом.

Згідно довідки про стан заборгованості ПАТ Промінвестбанк вбачається, що станом на 13.09.2011 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ Промінвестбанк, згідно умов кредитного договору №42 від 21 лютого 2008 року складає 4975,30 грн. в тому числі: 3090,44 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 1288,92 грн. прострочені відсотки за користування кредитом, 595,94 грн. нарахована пеня.

Як вбачається з матеріалів справи, 02 лютого 2009 року позивачем на адресу відповідача було направлено претензію щодо повернення суми заборгованості, однак відповідач ОСОБА_1 в добровільному порядку заборгованість за кредитним договором не сплатив.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З відповідача в користь позивача слід стягнути всі судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 218, 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», ідентифікаційний номер 00039002 заборгованість за кредитним договором №42 від 21 лютого 2008 року у сумі 4975,30 грн., 51,00 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 5146,30 грн. (п'ять тисяч сорок шість гривень тридцять копійок).

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Стрийського міськрайонного суду Львівської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий-суддя: С. С. Сас

Часті запитання

Який тип судового документу № 23873521 ?

Документ № 23873521 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 23873521 ?

Дата ухвалення - 30.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23873521 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23873521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 23873521, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 23873521, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 30.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 23873521 відноситься до справи № 2-2864/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2864/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23873515
Наступний документ : 23873522