Decision № 23873521, 30.01.2012, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

Approval Date
30.01.2012
Case No.
2-2864/11
Document №
23873521
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2864/11

Провадження

РІШЕННЯ

іменем України

"30" січня 2012 р.

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Саса С. С.

при секретарі Юкша О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»звернувся з позовом до суду та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором №42 від 21 лютого 2008 року у сумі 4975,30 грн., 51,00 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Покликається на те, що 21 лютого 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір №42 відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 10000,00 грн., а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов договору. Станом на 13 вересня 2011 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 4975,30 грн. Відповідач в добровільному порядку заборгованість за кредитним договором не сплачує, а тому позивач змушений звернутися до суду. Просить позов задоволити.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надіслав до суду заяву в якій просить справу слухати без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить позов задоволити повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився хоча належним чином про час і місце розгляду справи був повідомлений. Про причини неявки суд не повідомив.

Суд проаналізувавши матеріали справи, заяву представника позивача вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 21 лютого 2008 року між позивачем ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №42 відповідно до якого, позивач надав відповідачу кредит у сумі 10000,00 грн. строком до 20 лютого 2009 року зі сплатою 18% річних за користування кредитом.

Згідно довідки про стан заборгованості ПАТ Промінвестбанк вбачається, що станом на 13.09.2011 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ Промінвестбанк, згідно умов кредитного договору №42 від 21 лютого 2008 року складає 4975,30 грн. в тому числі: 3090,44 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 1288,92 грн. прострочені відсотки за користування кредитом, 595,94 грн. нарахована пеня.

Як вбачається з матеріалів справи, 02 лютого 2009 року позивачем на адресу відповідача було направлено претензію щодо повернення суми заборгованості, однак відповідач ОСОБА_1 в добровільному порядку заборгованість за кредитним договором не сплатив.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З відповідача в користь позивача слід стягнути всі судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 218, 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», ідентифікаційний номер 00039002 заборгованість за кредитним договором №42 від 21 лютого 2008 року у сумі 4975,30 грн., 51,00 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 5146,30 грн. (п'ять тисяч сорок шість гривень тридцять копійок).

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Стрийського міськрайонного суду Львівської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий-суддя: С. С. Сас

Часті запитання

Який тип судового документу № 23873521 ?

Документ № 23873521 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 23873521 ?

Дата ухвалення - 30.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23873521 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23873521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 23873521, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 23873521, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 30.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 23873521 refers to case No. 2-2864/11

This decision relates to case No. 2-2864/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23873515
Next document : 23873522