Справа № 2-263 8/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2007 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Космачевської Т.В. при секретарі Вітрік О.О., за участю представника позивача Радомського А.В., відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КВП "Краматорська тепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію та гаряче водопостачання,
ВСТАНОВИВ:
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позов визнали в межах строку позовної давності. КВП «Краматорська тепломережа» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу по оплаті теплової енергії та гарячого водопостачання, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_1, є власником квартири АДРЕСА_1, в якій вона мешкає разом з родиною. Відповідачі в порушення вимог ст.ст. 156, 162 ЖКУ не оплачують отриману теплову енергію і гаряче водопостачання з квітня 2004 року по лютий 2007 р., у зв'язку з чим утворилася заборгованість по оплаті в розмірі 2606,92 грн., яку і просить стягнути з відповідачів на користь КВП «Краматорська тепломережа». Також просить стягнути з відповідачів витрати на інформаційно - технічний розгляд справи в сумі 30 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, і просить стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість в межах строку позовної давності у сумі 2606,92 грн., а також витрати на інформаційно - технічний розгляд справи в сумі 30 грн.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що вказана представником позивача заборгованість виникла в зв'язку з тяжким матеріальним станом в родині. Відповідач ОСОБА_2 не заперечив проти задоволення позову.
Вислухавши думку сторін, проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст.162 ЖК України, п.10 Правил надання населенню послуг водо-тепло забезпечення і водовідвідення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 30.12.1997 р. за № 1497, власник зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги.
У відповідності зі ст. 156 ЖК України повнолітні члени сім'ї власника несуть солідарну с наймачем майнову відповідальність за несвоєчасну оплату комунальних послуг.
Як вбачається з довідки з місця проживання та склад родини, в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2 /а.с. 6/.
Згідно довідки - виписки з особового рахунку відповідачів, їх борг за період із квітня 2004 року по лютий 2007 року складає 2606,92 грн. /а.с. 4-5/.
У відповідності зі ст. 257 ЦК України загальний термін позовної давності встановлюється в три роки.
Таким чином з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути в рівних частках заборгованість за надання теплової енергії та гарячого водопостачання за період з квітня 2004 року по лютий 2007 року у сумі 2606,92 грн.
Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів необхідно стягнути судовий збір у доход держави в сумі 51 грн., а також на користь позивача витрати на інформаційно - технічне забезпеченим розгляду справи в сумі 30 грн., сплачені позивачем при подачі позову. Керуючись ст.ст. З, 14, 60, 88, 213 ЦПК України, ст.ст. 156, 162 ЖК України, п.10 Правил надання населенню послуг водо-тепло забезпечення і водовідвідення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 30.12.1997 р. за № 1497,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги КВП «Краматорська тепломережа» задовольнити повністю.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КВП «Краматорська тепломережа» (розрахунковий рахунок 26035235113061 в Краматорському відділенні АКБ УСБ, МФО 334486, код ОКПО 00131133) заборгованість по оплаті за теплову енергію і гаряче водопостачання за період з 1 квітня 2004 року по 28 лютого 2007 року в сумі 2606,92 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпеченння розгляду справи в сумі 30 грн Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави в сумі 51 грн. Рішення суду набирає законної сили після-закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
2
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів ( разом з заявою) до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська.
Судове рішення № 2387323, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 16.05.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2638/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: