Ухвала суду № 23872534, 08.05.2012, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/415/12

У Х В А Л А

про виправлення описки

08 травня 2012 року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Петрової Ю.В.

за участю секретаря - Тріфонової С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим питання про виправлення описки в рішенні Совєтського районного суду АР Крим у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором № SIXRRX22270174 від 24 червня 2008 року у розмірі 27 916 гривень 94 копійки, та стягнення судового збору у сумі 279 гривень 17 копійок.

17 квітня 2012 року постановлено рішення по суті заявлених позовних вимог.

Позивач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, відповідач у судове засідання не з'явився, що не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які приймають участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідженими матеріалами справи встановлено, що при постановленні рішення було скоєно описку у даті постановлення рішення, а саме, замість 17 квітня 2012 року, коли відбулося слухання справи, зазначено 10 квітня 2012 року.

Аналогічна помилка міститься і у вступній та резолютивній частинах рішення, що було проголошено у судовому засіданні.

Вищевказане є описками, які підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Совєтського районного суду АР Крим у цивільній справі № 119/415/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

Зазначити дату постановлення рішення «17 квітня 2012 року».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Совєтського районного суду

Автономної Республіки КримЮ.В. Петрова