Рішення № 23872324, 03.04.2012, Красногвардійський районний суд

Справа № 111/1096/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2012 року смт Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого -судді Проскурні С.М.,

секретаря -Грабовенко К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Красногвардійське цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Крименерго»в особі структурного підрозділу Октябрського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків за актом про порушення правил користування електричною енергією,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Крименерго»(правонаступник відкритого акціонерного товариства «Крименерго», надалі -ПАТ «Крименерго») в особі структурного підрозділу Октябрського району електричних мереж (далі -Октябрський РЕМ) 24 лютого 2012 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків за актом про порушення правил користування електричною енергією в розмірі 2349,04 грн.

Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачкою правил користування електричною енергією, що полягало у самовільному підключенні до мереж енергопостачальника, у зв'язку з чим електрична енергія споживалася безобліково.

Позивач, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, просив розглядати справу за його відсутності, надавши відповідну письмову заяву. Позовні вимоги підтримав.

Відповідно до частини 2 статті 158 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги не визнала. В обгрунтування своїх заперечень зазначила, що при складанні працівниками Октябрського РЕМ акту присутньою не була, про його наявність не знала. Порушення, зазначеного в акті, не вчиняла.

Вислухавши пояснення відповідачки, дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі статтею 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до положень статті 714 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України) за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Наслідком невиконання зобов'язань та умов договору з боку споживача є визначення енергопостачальною організацією обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

Судом встановлено, що при перевірці працівниками Октябрського РЕМ дотримання споживачкою ОСОБА_1 правил користування електричною енергією у житловому приміщенні за місцем її проживання, було виявлено порушення, спрямоване на безоблікове споживання електричної енергії, яке полягало у самовільному підключенні до мереж енергопостачальника.

Відповідно до вимог пункту 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, було складено акт № 187997 від 15.06.2010 р.

Відповідно до довідки-розрахунку, наданого позивачем, матеріальні збитки за актом про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем складають 2349,04 грн., розмір яких визначено на підставі п.3.1.5) за формулою 2.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 р.

Згідно зі статтею 509 ЦК України, в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певні дії (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до положень пункту 48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до положень статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Суд вважає, що акт є достовірним джерелом доказів, який складено відповідно до вимог пункту 53 зазначених Правил.

Рішення про визначення величини збитків, завданих енергопостачальнику протиправними діями споживача було прийнято комісією з розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією і відображене в протоколі № 444 від 26 листопада 2010 року, розміщеного на бланку акту та підписане головою і членами комісії.

Розмір відшкодування збитків перевірено судом, який розраховано з урахуванням саме вищезазначеної Методики.

Доказів на підтвердження того, що матеріальні збитки за актом № 187997 від 15.06.2010 р. про порушення правил користування електричною енергією, заподіяно не з вини ОСОБА_1, відповідачкою суду не представлено.

На підставі наданих позивачем та оцінених у сукупності доказів, суд дійшов висновку, що протиправними діями відповідачки ОСОБА_1 порушено право позивача на відшкодування збитків, заподіяних порушенням правил користування електричною енергією.

Отже, позов ПАТ «Крименерго»підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог у розмірі 2349,04 грн. із стягненням вказаної суми з ОСОБА_1

Згідно зі статтею 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати в розмірі 214,60 грн.

Керуючись статтями 509, 611, 714 ЦК України, пунктами 37, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, статтями 10, 11, 60, 88, 158, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Крименерго»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Крименерго»матеріальні збитки за актом № 187997 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем від 15 червня 2010 року в сумі 2349,04 грн. (Дві тисячі триста сорок дев'ять грн. 04 коп.) на р/р № 260333371142 в філії КРУ Ощадбанку м. Сімферополь, МФО 324805, ЄДРПОУ 00131400.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Крименерго»судові витрати в сумі 214,60 грн. (Двісті чотирнадцять грн. 60 коп.) на р/р № 260043263142 в філії КРУ Ощадбанку м. Сімферополь, МФО 324805, ЄДРПОУ 00131400.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя