08.05.2012 08.05.2012 103/2168/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Северськ Російської Федерації, яка не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 203 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
19.04.2012 року старшим УІМ Бахчисарайського РВ лейтенантом міліції Костенко С.Я. був складаний протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про те, що вона, будучи громадянкою Росії, проживає на території України без реєстрації, чим порушила правила перебування іноземців на території України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, сповіщалась належним чином, клопотань по справі не надала.
Згідно ч.1 ст. 268 КУпАП справа може бути розглянута у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у випадках, коли маються дані про своєчасне його повідомлення про місце та час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.
ОСОБА_1 була повідомлена судовою повісткою про розгляд справи у Бахчисарайському районному суді АР Крим на 08 травня 2012 року, клопотань про відкладення справи вона не надала, тому вважаю можливим розглядати справу у її відсутність.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 203 ч.1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.04.2012р., поясненнями ОСОБА_1, копією паспорту громадянки Росії на ім'я ОСОБА_1
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19.04.2012р., ОСОБА_1 із вчиненням зазначеного правопорушення погодилась.
Згідно письмовим поясненням ОСОБА_1 від 19.04.2012р., вона пояснила, що перебуває на території України без дозвільних документів, проживає зі своїм співмешканцем, не працює, не має заробітку у зв'язку з чим не моє можливості виїхати з території України.
Згідно паспорту ОСОБА_1, вона є громадянкою Російської Федерації.
При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення аналогічного правопорушення, не має.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.
Керуючись ст.ст. 203 ч.1, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510-00 гривен на р/р 31110106700048, одержувач - Бахчисарайський район, Банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код класифікації доходів - 21081100, назва коду класифікації доходів - адміністративні штрафи та інші санкції.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.
Суддя: Г.С.Атаманюк
Судове рішення № 23872290, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 08.05.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 103/2168/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: