Рішення № 23870946, 02.04.2012, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

Справа № 443/354/2012

№ провадження 2/443/195/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2012 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого: судді -Ритова В.І.

при секретарі -Бережна О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Царичанка справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Дельта Банк»звернулося із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що 16 серпня 2006 року між Публічним акціонерним товариством „Дельта Банк" та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 004-03056-160806.

Відповідно до п.1.1 вищевказаного Договору, Позивач (за договором - Кредитор) зобов"язується надати Відповідачеві (за Догоровом - Позичальникові) кредит у сумі 2519,00 грн. на приббання певного майна/послуг (далі - "Майно"), на умовах визначених Договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 15.08.2009 року. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 2519,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 949356 від 17.08.2006 року та рахунок-фактура №544 від 11.10.2006 року.

Відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № 16/4 від 16.08.2006 року.

У відповідності до договору, позичальник зобов'язаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 15.08.2009 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

Відповідач станом на 30.11.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями договору передбачено, що ТОВ «КБ «Дельта» у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Уклавши з ТОВ "Комерційний банк "Дельта" кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання, про що неодноразово був повідомлений. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Станом на 30.11.2011 року за відповідачем по укладеному з ТОВ "Комерційний банк "Дельта" кредитному договору № 004-03056-160806 від 16.08.2006 року рахується заборгованість на загальну суму 1508,99 грн., яка складається з :

- заборгованість за сумую кредиту -661,70 грн.;

- заборгованість за відсотками -18,77 грн.;

- заборгованість за комісіями - 828,52 грн.

Позивач прохає стягнути на його користь з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, заборгованість за кредитним договором в розмірі 1508,99 грн., а також судові витрати по справі: судовий збір в сумі 214,60 грн., а всього стягнути 1723,59 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за його відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Вивчивши всі надані по справі докази та даючи їм оцінку у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 статті 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), у відповідності з вимогами ст. 530 ч.1 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник, зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що 16 серпня 2006 року відповідач (ОСОБА_1) уклав з позивачем (ПАТ "Дельта Банк") кредитний договір № 004-03056-160806.

Однак ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував, в зв'язку з чим за ним станом на 30.11.2011 року утворилась заборгованість на загальну суму 1508,99 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача

Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України судові витрати повинні бути покладені на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, як з боржника, на користь ПАТ "Дельта банк" (р/рахунок 29097000078882, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 004-03056-160806 від 16.08.2006 року в сумі 1508 (одна тисяча п"ятсот вісім) грн. 99 коп. та судовий збір в сумі 214,60 грн. на ( р/рахунок 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), а всього стягнути 1723 (одна тисяча сімсот двадцять три) грн. 59 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області в 10-денний строк, з подачею скарги через районний суд.

Головуючий В.І.РИТОВ