Справа № 3/1406/169/12
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" квітня 2012 р. смт.Веселинове
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку АДРЕСА_1 освіта середня, не одруженої, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
24 лютого 2012 року ОСОБА_1 в приміщенні Градівської ЗОШ вчинила сварку під час якої виражалася нецензурною лайкою в присутності учнів школи та вчителів, на зауваження припинити сварку гр. ОСОБА_1 не реагувала.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала частково, суду пояснила, що вона 24 лютого 2012 року привела до школи свого онука ОСОБА_2. Через розбіжності щодо виховання та навчання її онука в школі між нею та класним керівником ОСОБА_3 виникла сварка, однак вона вчительку не ображала та не висловлювалася на її адресу нецензурною лайкою в присутності учнів школи та інших вчителів.
Суд, вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, доведена.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, в судовому засіданні підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення МИ № 121000 0064 від 28 лютого 2012 року про адміністративне правопорушення, складеним дільничним інспектором міліції Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області лейтенантом міліції Михайленком О.М., в якому зазначено, що ОСОБА_1 в приміщенні Градівської ЗОШ вчинила сварку, під час якої висловлювалася нецензурною лайкою в присутності учнів школи та вчителів, на зауваження припинити сварку гр. ОСОБА_1 не реагувала. (а.с.-2), заявою жителів с. Градівка від 27.02.2012 р., в якій вони просили вжити заходів до ОСОБА_1, яка висловлювалася нецензурною лайкою в присутності учнів школи та вчителів, на зауваження припинити сварку гр. ОСОБА_1 не реагувала -(а.с.- 3).
При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, суспільну небезпеку вчиненого нею адміністративного правопорушення та її матеріальне становище. ОСОБА_1 не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності. За таких умов, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 достатнє та відповідне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 221, 251, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 ( п'ятдесят одна) гривня.
Одержувач: державний бюджет Веселинівського району Миколаївської області, код ЕДРПО 22443347, МФО 826013, банк отримувача ГУДКУ у Миколаївській області, рахунок 31112106700098.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Веселинівського
районного суду Миколаївської області Л.О. Орленко
Судове рішення № 23869822, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 10.04.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/1406/169/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: