Справа № 3/1406/169/12
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" квітня 2012 р. смт.Веселинове
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку АДРЕСА_1 освіта середня, не одруженої, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
24 лютого 2012 року ОСОБА_1 в приміщенні Градівської ЗОШ вчинила сварку під час якої виражалася нецензурною лайкою в присутності учнів школи та вчителів, на зауваження припинити сварку гр. ОСОБА_1 не реагувала.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала частково, суду пояснила, що вона 24 лютого 2012 року привела до школи свого онука ОСОБА_2. Через розбіжності щодо виховання та навчання її онука в школі між нею та класним керівником ОСОБА_3 виникла сварка, однак вона вчительку не ображала та не висловлювалася на її адресу нецензурною лайкою в присутності учнів школи та інших вчителів.
Суд, вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, доведена.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, в судовому засіданні підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення МИ № 121000 0064 від 28 лютого 2012 року про адміністративне правопорушення, складеним дільничним інспектором міліції Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області лейтенантом міліції Михайленком О.М., в якому зазначено, що ОСОБА_1 в приміщенні Градівської ЗОШ вчинила сварку, під час якої висловлювалася нецензурною лайкою в присутності учнів школи та вчителів, на зауваження припинити сварку гр. ОСОБА_1 не реагувала. (а.с.-2), заявою жителів с. Градівка від 27.02.2012 р., в якій вони просили вжити заходів до ОСОБА_1, яка висловлювалася нецензурною лайкою в присутності учнів школи та вчителів, на зауваження припинити сварку гр. ОСОБА_1 не реагувала -(а.с.- 3).
При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, суспільну небезпеку вчиненого нею адміністративного правопорушення та її матеріальне становище. ОСОБА_1 не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності. За таких умов, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 достатнє та відповідне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 221, 251, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 ( п'ятдесят одна) гривня.
Одержувач: державний бюджет Веселинівського району Миколаївської області, код ЕДРПО 22443347, МФО 826013, банк отримувача ГУДКУ у Миколаївській області, рахунок 31112106700098.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Веселинівського
районного суду Миколаївської області Л.О. Орленко
The court decision No. 23869822, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.04.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3/1406/169/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: