Судовий наказ № 23868981, 07.12.2011, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

дата документу :

Справа №2-н-1631/11

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

08300, м. Бориспіль, вул. Радянська, 10

СУДОВИЙ НАКАЗ

7 грудня 2011 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О. розглянув заяву Бориспільського районного підприємства теплових мереж "Райтепломережа", розташо-ваного в м. Бориспіль по вул. Київський шлях, 79, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, проживаючих в АДРЕСА_1 боргу по сплаті за надані послуги з теплопостачання у розмірі 14180 гривень 11 копійок.

встановив:

БРПТМ „Райтепломережа" звернулось до суду з вказаною заявою, вимоги якої обґрунтовує тим, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають в квартирі АДРЕСА_1

БРПТМ „Райтепломережа" надає послуги з теплопостачання, за що на ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 покладається обов'язок своєчасно сплачувати їх вартість.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 цей обов'язок належним чином не виконують, у зв'язку з чим станом на 1 жовтня 2011 року виникла заборгованість у розмірі 14180 гривень 11 копійок.

Боржник ухиляється від добровільного погашення заборгованості, тому БРПТМ „Райтепломережа" просить суд видати судовий наказ для примусового стягнення заборгованості.

Дослідивши заяву БРПТМ "Райтепломережа" та додані до неї матеріали, суддя дійшов до висновку, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Суддею перевірено та встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 проживають в квартирі №23, яка знаходиться в багатоквартирному жилому будинку №16 по вул. Л.Українки в с. Щасливе Бориспільського району.

БРПТМ „Райтепломережа" надає послуги з теплопостачання, за що на ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 покладається обов'язок своєчасно сплачувати їх вартість.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Суддею встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 цей обов'язок належним чином не виконують, у зв'язку з чим станом на 1 жовтня 2011 року виникла заборгова-ність у розмірі 14180 гривень 11 копійок.

Заходів щодо добровільного її погашення боржники не вживають.

Тому суд вважає наявними підстави для видачі судового наказу для примусового стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заборгованості по оплаті вартості викладених вище послуг.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 509, 526 Цивільного кодексу України та ст.ст.96, 97, 99, 102, 103 Цивільного процесуального кодексу України, -

наказую:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, проживаючих в АДРЕСА_1 на користь Бориспільського районного підприємства теплових мереж "Райтепломережа", розташованого в м. Бориспіль по вул. Київський шлях, 79, боргу по сплаті за надані послуги з теплопостачання у розмірі 14180 гривень 11 копійок з перерахуванням їх на р/р №26003681136503 в БРВ КРД "Райффайзен банк Аваль", МФО: 322904, код 30349538.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у розмірі 94 гривень 10 копійок.

В разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу, боржник має право подати заяву про його скасування.

Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.

Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року після набрання ним законної сили.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець