дата документу :
Справа 3/1005/1739/2012
1005/4140/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2012 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Величко В.П., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшла від Бориспільської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої фінансовим директором ТОВ „Тамбранс - Україна", яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -
встановив:
Під час проведення документальної позапланової виїзної перевірки, яка проводилась з 24.02.2012р. по 07.03.2012р. виявлено порушення, а саме: заниження бюджетного відшкодування за грудень 2011 року у сумі 2384442 грн. Порушення допущено фінансовим директором ТОВ «Тамбранс-Україна»ОСОБА_1, порушено п. 200.14 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ.
ОСОБА_1 до суду не з'явилась. Ознайомившись з матеріалами про адміністративне правопорушення, встановлено, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом від 29 березня 2012 року № 88/15-2 серії КР№386362 про адміністративне правопорушення, з яким вона ознайомлена.
У зв'язку з викладеним суд приходить до висновку про порушення фінансовим директором ТОВ «Тамбранс-Україна»ОСОБА_1 п. 200.14 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ.
Зважаючи на те, що протягом року ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягалася, враховуючи суспільну небезпечність скоєного, та застосування санкцій до правопорушника, з метою виховного характеру, суд приходить до висновку про накладення стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп., який слід стягнути на користь держави України (одержувач: Держбюджет м. Бориспіль; Код ЗКПО: 38007070; Банк одержувача: УДК у Київській області м. Київ; МФО: 821018; КБК 21081100; р/р №31112106700004).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова суду набрала законної сили «_ » _______20_____ року .
Суддя В.П. Величко
Судове рішення № 23868975, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 27.04.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1005/4140/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: