Рішення № 23868653, 18.04.2012, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 204/348/2012

Провадження по справі № 2/204/170/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" квітня 2012 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Ковчежнюка В. М.

при секретарі -Цвігун О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»в особі відділення «Київська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

25.04.2012 р. до суду заявлено позов, у якому позивач вказав, що між ним та ОСОБА_1 23.06.2008 р. укладено договір № 151184 на відкриття карткового рахунку, видачу платіжної картки та їх обслуговування, за яким відповідачу (позичальнику) встановлена відновлювальна кредитна лінія в сумі 25000,00 грн. зі сплатою 30% у місяць шляхом списання з рахунку сум за рахунок кредитних коштів у межах встановленого ліміту кредитування, позичальник зобов'язався сплачувати обов'язкові мінімальні платежі до 15-го числа кожного наступного місяця та відсотки за користування кредитом, але цих зобов'язань не виконує, в зв'язку з чим станом на 05.01.2012 р. виникла заборгованість в розмірі 70456,67 грн., в тому числі заборгованість за несанкціонованим овердрафтом та штрафні відсотки на суму овердрафту в сумі 9737,36 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути без нього, позовні вимоги задовільнити (а.с.28).

Відповідач погодився з правильністю нарахування заборгованості за кредитним договором № 151184 від 23.06.2008 р., за виключенням суми 97796,12 грн., що складається з суми простроченої заборгованості за несанкціонованим овердрафтом 6430,41 грн., штрафних відсотків на суму овердрафту 3306,95 грн. та різницю неправильно нарахованих штрафних відсотків на суму простроченого кредиту за період з 01.11.2009 р. по 30.11.2009 р. 38,76 грн., посилаючись на те, що рух по кредитній картці припинився 30.10.2008 р. в день здійснення останньої покупки, а виникнення суми заборгованості за несанкціонований овердрафт датується 26.02.2011 р., коли кредитною карткою він не користувався і не міг отримати непередбачену кредитним лімітом суму (овердрафт), просив у задоволенні позову відмовити повністю в зв'язку з закінченням трирічного строку позовної давності після виникнення у нього 14.12.2008 р. фінансових проблем, оскільки 14.11.2008 р. ним востаннє було поповнено кредитну картку.

З урахуванням позиції сторін, матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне позовні вимоги задовільнити частково з таких міркувань.

Доведено, що 23.06.2008 р. між ПАТ «ВТБ Банк»та ОСОБА_1 укладено договір № 151184 на відкриття карткового рахунку, видачу платіжної картки та їх обслуговування, за яким відповідачу (позичальнику) встановлена відновлювальна кредитна лінія в сумі 25000,00 грн. зі сплатою 30% у місяць шляхом списання з рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, позичальник зобов'язався сплачувати обов'язкові мінімальні платежі до 15-го числа кожного наступного місяця та відсотки за користування кредитом, але станом на 05.01.2012 р. заборгованість ОСОБА_1 становить 60680,55 грн. ( 23579,51 грн. -прострочена заборгованість за кредитом + 37101,04 грн. -штрафні відсотки на суму простроченого кредиту = 60680,55 грн.); строк виконання укладеного 23.06.2008 р. між ПАТ «ВТБ Банк»та ОСОБА_1 договору № 151184 на відкриття карткового рахунку, видачу платіжної картки та їх обслуговування закінчився 02.08.2009 р.; рух по наданій ОСОБА_1 кредитній картці за договором № 151184 від 23.06.2008 р. припинився 30.10.2008 р. в день здійснення останньої покупки, а виникнення суми заборгованості за несанкціонований овердрафт датується 26.02.2011 р., коли кредитною карткою він не користувався і не міг отримати непередбачену кредитним лімітом суму.

Вказані правовідносини регламентуються:

- ст.ст. 525,526,530 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;

- ст.ст.257, 261 ч.5 ЦК України, відповідно до яких загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки; за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання;

- ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки;

- п.1.3 договору № 151184 від 23.06.2008 р., згідно з яким позичальник зобов'язався здійснювати оплату обов'язкових мінімальних платежів до 15-го числа кожного наступного місяця та відсотки за користування кредитом;

- п.п.2.2,7.1 договору № 151184 від 23.06.2008 р., відповідно до яких картка є власністю банку, видається власнику рахунку в тимчасове користування строком на один рік; договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє протягом терміну дії останньої з діючих карток, збільшеного на сорок календарних днів;

- п.п.5.1.2, 5.1.3 договору № 151184 від 23.06.2008 р., за якими власник рахунку несе відповідальність за всіма операціями, які здійсненні з використанням картки впродовж усього терміну дії договору; лише в разі реального отримання сум несанкціонованого овердрафту по картрахунку власник рахунку гарантує їх повернення банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами тощо .

Оскільки ОСОБА_1 добровільно не виконує взятих на себе зобов'язань по сплаті кредиту та відсотків за користування кредитом на підставі укладеного ним з ПАТ «ВТБ Банк» договором № 151184 від 23.06.2008 р., в зв'язку з чим станом на 05.01.2012 р. виникла заборгованість в розмірі 60680,55 грн., то з метою захисту законних інтересів позивача борг з відповідача необхідно стягнути рішенням суду.

Вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_1 97796,12 грн. заборгованості, з яких 6430,41 грн. - сума простроченої заборгованості за несанкціонованим овердрафтом, 3306,95 грн. -штрафні відсотки на суму овердрафту та 38,76 грн. - різниця за один день неправильно нарахованих штрафних відсотків на суму простроченого кредиту за період з 01.11.2009 р. по 30.11.2009 р., - задоволенню не підлягають через те, що рух по наданій ОСОБА_1 кредитній картці за договором № 151184 від 23.06.2008 р. припинився 30.10.2008 р. в день здійснення останньої покупки, а виникнення суми заборгованості за несанкціонований овердрафт датується 26.02.2011 р., коли кредитною карткою він не користувався і не міг отримати непередбачену кредитним лімітом суму (овердрафт), будь-яких доказів про отримання відповідачем суми несанкціонованого овердрафту в справі немає, хоча відповідно до ст.ст.10,60 ЦПК України позивач зобов'язаний був їх надати.

Твердження ОСОБА_1 про закінчення трирічного строку позовної давності після виникнення 14.12.2008 р. у нього фінансових проблем, - оскільки востаннє кредитну картку поповнено ним 14.11.2008 р., - та в зв'язку з цим вимогу про відмову в задоволенні позову суд визнає безпідставними, тому що строк перебігу позовної давності за зобов'язаннями з визначеним строком виконання починається зі спливом строку виконання, строк дії укладеного 23.06.2008 р. між ПАТ «ВТБ Банк»та ОСОБА_1 договору № 151184 на відкриття карткового рахунку, видачу платіжної картки та їх обслуговування закінчився 02.08.2009 р., тому строк позовної давності закінчиться 02.08.2012 р.

Висновки суду, крім пояснень відповідача, підтверджуються ще й такими доказами:

- розрахунком суми заборгованості за кредитним договором № 151184 від 23.06.2008 р. станом на 05.01.2012 р. , згідно з яким ОСОБА_1 заборгував ПАТ «ВТБ Банк»60680,55 грн., за виключенням заборгованості у сумі 97796,12 грн. (а.с.5);

- випискою по рахунку клієнта ОСОБА_1 за період з 23.06.2008 р. по 05.01.2012 р., відповідно до якої рух по кредитний картці зупинився 30.10.2008 р. , а останнє поповнення картки здійснене 14.11.2008 р. (а.с.6-8);

- договором № 151184 на відкриття карткового рахунку, видачу платіжної картки та їх обслуговування від 23.06.2008 р., відповідно до яких ОСОБА_1 зобов'язався здійснювати оплату обов'язкових мінімальних платежів до 15-го числа кожного наступного місяця та відсотки за користування кредитом, строк дії якого один рік та набуває чинності з моменту його підписання сторонами й діє протягом терміну дії діючих картки, збільшеного на сорок календарних днів (а.с.а.с.10-15);

- детальним розрахунком суми заборгованості за кредитним договором № 151184 від 23.06.2008 р. станом на 05.01.2012 р., згідно з яким ОСОБА_1 заборгував ПАТ «ВТБ Банк»60680,55 грн., за виключенням заборгованості у сумі 97796,12 грн., що включає 6430,41 грн. суми простроченої заборгованості за несанкціонованим овердрафтом, 3306,95 грн. штрафних відсотків нарахованих на суму овердрафту та 38,76 грн. різниці за один день неправильно нарахованих штрафних відсотків на суму простроченого кредиту за період з 01.11.2009 р. по 30.11.2009 р. (а.с.43-45).

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в сумі 607,00 грн. пропорційно до задоволених вимог (60680,55х100/70456,67=86,1%; 705х86,1%//100=607).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»в особі Відділення «Київська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк»(код ЄДРПОУ - 14359319, МФО -321767, рахунок № 37399000001023 в ПАТ «ВТБ Банк»):

- заборгованість за договором № 151184 від 23.06.2008 р. в сумі 60680 (шістдесят тисяч шістсот вісімдесят) грн. 55 коп.;

- судовий збір в сумі 607 (шістсот сім) грн. 00 коп.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: