Постанова № 23868510, 10.05.2012, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 0310/1555/2012

Провадження № 3/0310/1040/2012

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2012 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С. з участю прокурора Філімонюка І.А., розглянувши направлені Ягодинською митницею матеріали справи за протоколом №448/20500/12 про притягнення до відповідальності за ст.ст.339, 340 МК України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає АДРЕСА_1, непрацюючого, ІПН невідомий,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, слідуючи 15.03.2012 року з України в Республіку Польща через митний пост «Устилуг»Ягодинської митниці автомобілем «Фольксваген», номерний знак НОМЕР_1, порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, переміщуючи через митний кордон віднесений до холодної зброї багнет-ніж вартістю 500 гривень без дозволу, визначеного п.12.14 Інструкції, затвердженої наказом МВС від 21.08.1998 року №622, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.339 МК України.

Він же при тих же обставинах постанови КМ України №748 від 15.07.1997 року не задекларував зазначений предмет за встановленою формою, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.340 МК України.

На розгляд справи порушник не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату та місце розгляду.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил з фото-таблицями, контрольним талоном, актом спільного огляду транспортного засобу, митною декларацією та письмовими поясненнями порушника, службовими записками, висновком спеціаліста.

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді конфіскації предмета порушення митних правил.

З порушника в порядку ст.385 МК України підлягають стягненню витрати митниці на залучення спеціаліста.

Згідно із п.1 розділу 3 Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів, затвердженого наказом ДМСУ від 29.07.2008 року №821, витрати за зберігання конфіскованих товарів стягненню не підлягають.

Керуючись ст.ст.391, 392 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.339, 340 МК України, і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави багнет-ножа вартістю 500 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Ягодинської митниці 253(двісті п'ятдесят три) гривні 26 копійок витрат по справі на залучення експерта на рахунок 35210011000867 в ГУДКУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 21740416).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області Чишій С.С.