Рішення № 23866775, 03.05.2012, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

Дата ухвалення
03.05.2012
Номер справи
0413/2-516/11
Номер документу
23866775
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 0413/2-516/11

Справа № 2-516/2011 Головуючий в 1 інстанції

№ провадження 22-ц/491/1182/12 Шум Л. І.

Категорія 27 Доповідач - Грищенко Н. М.

Р І Ш Е Н Н Я

(додаткове)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2012 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Грищенко Н.М.

суддів: Савіної Г. О., Барильської А. П.

при секретарі: Євтодій К.С.

за участю: позивача - ОСОБА_2, його представника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі за ініціативою суду питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про витребування залогового майна, відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 квітня 2012 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» - задоволено.

Рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 12 травня 2011 року скасовано і ухвалено нове рішення.

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, задоволено.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 343-МК від 09.10.2008 року, звернуто стягнення на предмет застави: автомобіль марки «Рута» - 20, 2008 року випуску, тип ТЗ: Автобус - D, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2 що належить на праві власності ОСОБА_2, шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством Комерційний Банк «Приват Банк» (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням Публічному акціонерному товариству Комерційний Банк «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» судовий збір у розмірі 1158 грн.89 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

В задоволені позовних вимог ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» про витребування заставного майна, відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, відмовлено.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати;

Як вбачається із тесту рішення апеляційного суду від 26.04.2011 року, в його резолютивній частині не зазначено розмір заборгованості, в погашення якої підлягає зверненню заставлене майно, хоча в мотивувальній частині розрахунок такої заборгованості наведено.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, в якому

зазначити суму заборгованості за кредитним договором № 343-МК від 09.10.2008 року яка станом на 16.04.2010 року утворилась в сумі 115889,40 грн. і яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 102824.53 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 7099.87 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 208,36 грн., а також штрафів відповідно до умов кредитного договору (фіксованої частини) - 250 грн., (процентної складової) 5506,64 грн.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 307, 313, 316 ЦПК України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А:

Ухвалити по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про витребування залогового майна, відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення додаткове рішення, яким абзац четвертий резолютивної частини рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 квітня 2012 року після слів «від 09.10.2008 року» доповнити текстом наступного змісту: «яка станом на 16.04.2010 року утворилась в сумі 115889 грн. 40 коп. і складається з заборгованості за кредитом в сумі 102824 грн.53 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 7099 грн. 87 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 208 грн.36 коп., а також штрафів відповідно до умов кредитного договору (фіксованої частини) - 250 грн., (процентної складової) 5506 грн. 64 коп».

Додаткове рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржене у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 23866775 ?

Документ № 23866775 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 23866775 ?

Дата ухвалення - 03.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23866775 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23866775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 23866775, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

Судове рішення № 23866775, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 03.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 23866775 відноситься до справи № 0413/2-516/11

Це рішення відноситься до справи № 0413/2-516/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23866733
Наступний документ : 23866781