Справа № 2-н/510/498/2012
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
04.05.2012 м. Макіївка
Суддя Гірницького районного суду міста Макіївки Донецької області Супрун М.Ю., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" від імені якого на підставі Положення і доручення діє Донецька філія ПАТ «Укртелеком»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором про надання телекомунікаційних послуг,
встановив:
ПАТ „Укртелеком" від імені якого на підставі Положення і доручення діє Донецька філія ПАТ «Укртелеком»звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором про надання телекомунікаційних послуг з ОСОБА_2.
Суд вважає, що заява по формі та по суті відповідає вимогам ст. ст. 96-99 ЦПК України. Правила підсудності не порушені.
Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд вважає необхідним відкрити наказне провадження, у відповідності до вимог п.7 ст. 100 ЦПК України, призначити видачу судового наказу на 07 травня 2012 року.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 96-99, п.7 ст. 100 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити наказне провадження по справі за заявою Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" від імені якого на підставі Положення і доручення діє Донецька філія ПАТ «Укртелеком»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором про надання телекомунікаційних послуг з ОСОБА_2.
Призначити видачу судового наказу на 07 травня 2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 23865155, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 04.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 510/02144/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: