Постанова № 23864852, 06.04.2012, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

0508/2875/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2012 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька Алтухова О.С., розглянувши у скороченому провадженні відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення районної в місті Донецьку ради про відшкодування майнової шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення районної в місті Донецьку ради про відшкодування майнової шкоди, в якому просить суд відшкодувати суми, які належать йому в якості компенсації втраченого заробітку.

Ухвалою судді Ворошиловського районного суду м. Донецька від 27.02.2012 р. відкрито скорочене провадження у даній справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно частини 2 статті 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Позивач має право на відшкодування у встановленому законодавством порядку втраченого заробітку, який він мав до ушкодження здоров'я, якщо захворювання або каліцтво, виникло у зв'язку з виконанням робіт, пов'язаних з ліквідацією наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, призвели до стійкої втрати професійної працездатності (без встановлення інвалідності), згідно до п. 8 ст. 21 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28.02.1991р. № 796-ХІІ має право на відшкодування у розмірі 25% з 23.03.2009, та у розмірі 308 грн. 12 коп.

Згідно цих встановлених розмірів ОСОБА_1 було нараховано відшкодування за встановлення професійної працездатності (без встановлення інвалідності) в розмірі 308 грн. 12 коп. з 08.09.2009 року, та виплачено в січні місяці поточного року в загальній сумі 8 935 грн. 48 коп (2009 рік 4*308,12=1238,48грн, 2010 та 2011 роки по 12*308,12=3697,44*2=7394,88 грн. та за січень 2012 року 308,12 грн.), а також була виплачена заборгованість за оздоровлення в розмірі 300 грн. (за 2009-2011 роки по 100 грн.)

Згідно наданої відповідачем довідки, заборгованості перед ОСОБА_1 у Управління праці та соціального захисту населення районної в місті Донецьку ради не має.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення на його користь заборгованості у розмірі 118000,44 грн. є необґрунтованими і задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 161-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення районної в місті Донецьку ради про відшкодування майнової шкоди - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду через Ворошиловський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька О.С.Алтухова