Ухвала суду № 23863803, 07.05.2012, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

07 травня 2012 року Справа № 5004/1928/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Сініцина Л.М. ,

судді Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Мегабанк"

на рішення господарського суду Волинської області від 10.04.12 р.

у справі № 5004/1928/11

за позовом Приватного підприємства "Граніт буд-сервіс", м. Рожище

до Товариства з обмеженою відповідальністю "САМС", м. Луцьк

до Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк", м. Київ

до Приватного підприємства виробничо-комерційна фірма "Західна продуктова група", м.Луцьк

до Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", м. Харків

про визнання договору застави недійсним

В С Т А Н О В И В :

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86,91-95, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "23" травня 2012 р. о 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 7.

3. Позивачу, відповідачам - Товариству з обмеженою відповідальністю "САМС", Публічному акціонерному товариству "Креді Агріколь Банк", Приватному підприємству виробничо-комерційна фірма "Західна продуктова група" подати через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Сторонам надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день розгляду справи.

5. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Сініцина Л.М.

Суддя Олексюк Г.Є.