ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.05.12 Справа№ 5015/1085/12
За позовом: Прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі уповноваженого органу Міністерства охорони здоров'я України в особі державної установи «Львівський науково-дослідний інститут епідеміології та гігієни Міністерства охорони здоров'я України", м. Львів
до відповідача: Дочірнього підприємства «Львівдіалік»державної акціонерної компанії «Укрмедпром», м. Львів
про стягнення 345 529, 38 грн.
Суддя Н.Мороз
При секретарі Ю. Шиманській
Представники:
Від прокуратури: Панькевич Р. В.
Від позивача: Стефанишиин А. Я.
Від відповідача: Мельник М. В.
Суть спору:
Позов подано Прокурором Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі уповноваженого органу Міністерства охорони здоров'я України в особі державної установи «Львівський науково-дослідний інститут епідеміології та гігієни Міністерства охорони здоров'я України", м. Львів до дочірнього підприємства «Львівдіалік»державної акціонерної компанії «Укрмедпром», м. Львів про стягнення 239 241, 24 грн.
Ухвалою суду від 21.03.2012р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 10.04.2012р.
10.04.2012р. розгляд справи відкладався з підстав, викладених у відповідній ухвалі суду. В судовому засіданні 24.04.2012р. оголошувалась перерва, про що представники сторін ознайомлені під розписку. Прокурор в судове засідання з"явився, подав заяву про збільшення розміру позовних вимог від 24.04.2012р. № 937вих., згідно якої просить стягнути з відповідача 345 529, 38 грн. заборгованості по орендній платі.
Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав відповідно до поданої заяви.
Представник відповідача в судове засідання з"явився, позовні вимоги визнав та подав клопотання про розстрочку виконання рішення на 4 місяці у зв'язку з важким фінансовим становищем.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши подані докази та заслухавши пояснення повноважних представників сторін та прокурора, суд встановив:
Згідно ст.179 Господарського Кодексу України, майново-господарські зобов"язання, які виникають між суб"єктами господарювання або між суб"єктами господарювання і негосподарюючими суб"єктами- юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов"язаннями.
28.12.2006р. між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській області (орендодавець) та дочірнім підприємством «Львівдіалік»ДАК "Укрмедпром" (орендар) укладено договір оренди №203 індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності, відповідно до якого орендодавець передав, а орендар прийняв в строкове платне користування окреме індивідуально визначене нерухоме державне майно - вбудовані нежитлові приміщення будівлі загальною площею 2 284, 6 кв.м. (в т. ч. приміщення підвалу заг.пл. 977, 0 кв.м. приміщення I-ІV поверхів заг. пл. 1 226, 5 кв.м. приміщення VІ поверху заг. пл. 81, 1 кв.м.), що знаходяться за адресою: м. Львів вул. Зелена, 12 та перебувають на балансі Львівського науково-дослідного інституту епідеміології та гігієни. Термін договору оренди визначений з 28.12.2006 р. до 26.12.2007 р. включно.
Відповідно до п.3.1. договору оренди №203 орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати, затвердженої Кабінетом Міністрів України, і становить без ПДВ за базовий місяць оренди (листопад 2006р.) 37 621,75 грн.
Згідно п. 3.2 зазначеного договору, орендна плага за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції звітного місяця.
Орендна плата перераховується щомісячно не пізніше 10-го числа місяця наступного за звітним з урахуванням помісячного індексу інфляції (п. 3.3 договору).
Обов'язок орендаря своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату закріплено п. 5.2 договору №203 від 28.12.2006р.
05.08.2010р. між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській області (орендодавець) та дочірнім підприємством «Львівдіалік»ДАК "Укрмедпром" (орендар) укладено договір оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності №134, відповідно до якого орендодавець передав, а орендар прийняв в строкове платне користування державне окреме індивідуально визначене майно - нежитлові приміщення №№ 45-47, 48а, 49, 50, 69-73, 75-77, загальною площею 240, 2 кв.м., що розташовані у підвалі 6-ти поверхової адміністративної будлівлі за адресою: м. Львів вул. Зелена, 12 та перебувають на балансі Львівського науково-дослідного інституту епідеміології та гігієни МОЗ України. Термін договору оренди визначений з 05.08.2010 р. до 05.08.2013 р. включно.
Відповідно до п.3.1. договору №134 орендна плата визначена на підставі Методики розрахунку і порядку використання плати за оренду державного майна, затвердженої постановою Кабінету міністрів України від 04.10.1995р. №786 становить, без ПДВ за базовий місяць оренди травень 2010р. 9 831, 42 грн.
Згідно п. 3.3 зазначеного договору, орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць.
Орендна плата перераховується до державного бюджету та балансоутримувачу щомісяця, не пізніше 10 числа місяця наступного за звітним відповідно до пропозицій розподілу, установлених Кабінетом Міністрів України і чинних на кінець періоду, за який здійснюється платіж (п. 3.6 договору).
Обов'язок орендаря своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату закріплено п. 5.3 договору №134 від 05.08.2010р.
Відповідно до п. 1.1 договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна та наданню комунальних послуг орендарю від 01.01.2007р., Львівський науково-дослідний інститут епідеміології та гігієни (за договором -балансоутримувач) забезпечує обслуговування, експлуатацію та поточний ремонт будівлі, що знаходиться за адресою: 79005 м. Львів вул Зелена, 12 (надалі Будівля) загальною площею 9738 кв.м. а також утримання прибудинкової території, а дочірнє підприємство «Львівдіалік»ДАК «Укрмедпром»(за договором -орендар) бере участь у витратах балансоутримувача на виконання вказаних робіт пропорційно до займаної площі в цій Будівлі.
У відповідності до ст.193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов»язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться, одностороння відмова від договору оренди не допускається.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач належним чином виконав взяті на себе за договорами зобов'язання по передачі об'єктів оренди орендарю, що підтверджується актами прийому-передачі індивідуально визначеного нерухомого Майна, що належить до державної власності, згідно договорів оренди від 28.12.2006р. №203 та від 05.08.2010р. № 134 (в матеріалах справи).
Проте, договірні зобов"язання відповідачем належним чином не виконано, згідно поданого розрахунку заборгованості та заяви про збільшення позовних вимог, заборгованість відповідача перед позивачем за вищезазначеними договорами оренди становить 345 529, 38 грн.
Дочірнім підприємством «Львівдіалік»Державної акціонерної компанії «Укрмедпром»подано відзив на позовну заяву, у якому відповідач визнає позовні вимоги в повному обсязі та пояснює виникнення заборгованості призупиненням дії ліцензії на виробництво та відсутністю коштів.
Крім того, відповідачем подано клопотання про розстрочку виконання рішення на 4 місяці у зв'язку з важким фінансовим становищем ДП «Львівдіалік», що підтверджується даними бухгалтерського обліку та відповідними розпорядженнями Державної служби України з лікарських засобів, які призупиняють діяльність ДП «Львівдіалік»(в матеріалах справи).
Згідно п. 6 ст.83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення суду. Заявлене відповідачем клопотання про розстрочку виконання рішення на чотири місяці, з врахуванням обгрунтованих доказів важкого фінансового становища, підлягає задоволенню, а саме суд вважає за доцільне розстрочити виконання рішення суду на чотири місяці рівними частинами.
Відповідно ст.32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
В порядку ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що позов обгрунтований поданими доказами, не спростований відповідачем і підлягає до задоволення, відповідно до заяви про збільшення позовних вимог.
Судові витрати покладаються на відповідача, згідно ст.49 ГПК України.
Керуючись ст.ст.179, 193 ГК України, ст.ст.32, 33, 43, 49, 75, 82, 83, 84, 85, 116, 117 ГПК України, господарський суд,-
В И Р І Ш И В:
1.Позов задоволити повністю.
2.Стягнути з дочірнього підприємства «Львівдіалік»Державної акціонерної компанії «Укрмедпром», м. Львів, вул. Зелена. 12 (код ЄДРПОУ 30274777, р/р 26004301416998 в філії «Залізничне відділення ПІБ»м. Львова, МФО 325105) на користь державної установи «Львівський науково-дослідний інститут епідеміології та гігієни Міністерства охорони здоров'я України", м. Львів, вул. Зелена, 12 (р/р 35225015000256 в ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014, ЗКПО 02012071) -345 529, 38 грн. заборгованості по орендній платі. Розстрочити виконання рішення суду на 4 (чотири) місяці рівними частинами.
3. Стягнути з дочірнього підприємства «Львівдіалік»Державної акціонерної компанії «Укрмедпром», м. Львів, вул. Зелена. 12 (код ЄДРПОУ 30274777, р/р 26004301416998 в філії «Залізничне відділення ПІБ»м. Львова, МФО 325105) - в доход державного бюджету -6 910, 59 грн. судового збору.
4. Накази видати згідно ст.116 ГПК України.
Суддя Мороз Н.В.
Рішення складено 07.05.2012р.
Судове рішення № 23863599, Господарський суд Львівської області було прийнято 03.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/1085/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: