ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
"07" травня 2012 р. Справа № 5008/102/2011
Суддя В.С. Русняк господарського суду Закарпатської області, розглянувши заяву від 25.04.2012 року №3374 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про заміну кредитора у справі №5008/102/2011 Комунального підприємства „Виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода" на Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1
Представники:
Від первісного кредитора - не з'явився;
Від нового кредитора - не з'явився;
Від боржника - не з'явився
Обов'язковою явка уповноважених представників сторін у судове засідання не визнавалась, а тому суд вирішує заяву в даному судовому засіданні за наявними матеріалами.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 10.03.2011 року по справі №5008/102/2011 присуджено до стягнення з ВАТ „Готельно-туристичний комплекс Інтурист-Закарпаття" (змінено найменування на Публічне акціонерне товариство „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття") на користь КП „Виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода" суму 157550,62 грн. (в т.ч. 148328,42 грн. основного боргу, 2340,38 грн. інфляційних нарахувань, 1570,52грн. 3% річних та 5311,30 грн. пені) та суму 1811,50 грн. відшкодування судових витрат (в т.ч. 1575,50 грн. по оплаті держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу). Надано відстрочку виконання рішення до 10.06.2011 р.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 19.04.2011р. рішення господарського суду Закарпатської області по справі №5008/102/2011 скасовано в частині відстрочки виконання рішення строком на 3 місяці до 10.06.2011 р., в іншій частині залишено без змін. На виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 10.03.2011 р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 19.04.2011 р. по справі №5008/102/2011 видано наказ №5008/102/2011 від 12.05.2011 р.
Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 подано заяву від 25.04.2012 року №3374 про заміну на стадії виконавчого провадження сторони кредитора - Комунального підприємства „Виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода" на Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1.
Заяву мотивовано з посиланням на договір про відступлення права вимоги від 09.11.2011 р. Відповідно до п. 1.1 вищезазначеного договору Первісний кредитор - КП „ВУВКГ міста Ужгорода", відступає новому кредитору - ОСОБА_1, право вимоги та стає кредитором ПАТ „Готельно-туристичного комплексу „Інтурист-Закарпаття", який в подальшому іменується боржником) щодо сплати заборгованості, 3% річних, інфляційних нарахувань, пені за договором на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації від 01.01.2000 р., укладеного між боржником та Первісним кредитором, в сумі 157550,62 грн. (в т.ч. 148328,42 грн. основного боргу, 2340,38 грн. інфляційних нарахувань, 1570,52грн. 3% річних та 5311,30 грн. пені). Право вимоги Первісного кредитора переходить до Нового кредитора в обсязі та на умовах, що існують на момент укладення цього договору.
Крім того, фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 надіслано ПАТ „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття") повідомлення про уступку права вимоги від 22.11.2011 р.
Розглянувши заяву кредитора, суд констатує такі висновки.
Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Згідно з ч. 1 п. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Заміна стягувача у зобов'язанні є підставою для процесуального правонаступництва, як це передбачено вищенаведеними нормами ст. 25 ГПК України.
Беручи до уваги умови п. 1.1 договору про відступлення права вимоги від 09.11.2011 р., виходячи з регламентації вищевказаних правових норм, суд вбачає підстави для здійснення заміни кредитора у справі №5008/102/2011 Комунального підприємства „Виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода" на Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задоволити заяву від 25.04.2012 року №3374 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про заміну кредитора у справі №5008/102/2011 Комунального підприємства „Виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода" на Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1.
2. Замінити кредитора - Комунальне підприємство „Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода" (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Митна, 1, код 03344326) на Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) по оплаті присуджених до стягнення за рішенням господарського суду Закарпатської області від 10.03.2011 року по справі №5008/102/2011 на користь Комунального підприємства „Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода" (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Митна, 1, код 03344326) суму 157550,62 грн. (в т.ч. 148328,42 грн. основного боргу, 2340,38 грн. інфляційних нарахувань, 1570,52 грн. 3% річних та 5311,30 грн. пені) за договором на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації від 01.01.2000 р., укладеного між боржником та Первісним кредитором.
3. Копію даної ухвали надіслати КП „Виробничому управлінню водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода", ПАТ „Готельно-туристичному комплексу „Інтурист-Закарпаття", фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 та міськвідділу ДВС Ужгородського МРУЮ.
Суддя В.С. Русняк
Судове рішення № 23863359, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 07.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5008/102/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: