Ухвала суду № 23863341, 07.05.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"07" травня 2012 р. Справа № 5008/183/2012

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Берегово

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „СТМКБ", с. Запсонь Берегівського району

про стягнення 30491,69 грн., в т.ч. 28047,65 грн. боргу, 2270,42 грн. пені та 173,62 грн. інфляційних втрат.

Суддя - В.С. Русняк

Представники:

Від позивача - ОСОБА_3 - представник, довіреність від 18.08.11;

Від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 30491,69 грн., в т.ч. 28047,65 грн. боргу, 2270,42грн. пені та 173,62 грн. інфляційних втрат.

Відповідач письмового відзиву на позов не надіслав, свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив.

В порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України представником позивача подано заяву від 07.05.12 про продовження строку розгляду справи, у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів.

Клопотання про продовження строку розгляду справи підлягає задоволенню.

У зв'язку з додатковим дослідженням обставин справи суду необхідно подати докази, що мають суттєве значення для вирішення спору по суті. За таких обставин, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору до 28.05.2012 року.

2. Розгляд справи відкласти на "16" травня 2012 р. о 10:30.

3. Зобов'язати позивача подати:

· розгорнутий розрахунок суми позову, пені та інфляційних втрат помісячно по кожній накладній окремо з урахуванням часткової сплати відповідачем суми боргу.

4. Зобов'язати відповідача подати:

· письмове пояснення по суті заявлених вимог з підтверджуючими матеріалами;

· копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

5. Явку уповноважених представників сторін -на розсуд сторін.

Суддя В.С. Русняк