ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"07" травня 2012 р. Справа № 5008/183/2012
За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Берегово
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „СТМКБ", с. Запсонь Берегівського району
про стягнення 30491,69 грн., в т.ч. 28047,65 грн. боргу, 2270,42 грн. пені та 173,62 грн. інфляційних втрат.
Суддя - В.С. Русняк
Представники:
Від позивача - ОСОБА_3 - представник, довіреність від 18.08.11;
Від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 30491,69 грн., в т.ч. 28047,65 грн. боргу, 2270,42грн. пені та 173,62 грн. інфляційних втрат.
Відповідач письмового відзиву на позов не надіслав, свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив.
В порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України представником позивача подано заяву від 07.05.12 про продовження строку розгляду справи, у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів.
Клопотання про продовження строку розгляду справи підлягає задоволенню.
У зв'язку з додатковим дослідженням обставин справи суду необхідно подати докази, що мають суттєве значення для вирішення спору по суті. За таких обставин, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору до 28.05.2012 року.
2. Розгляд справи відкласти на "16" травня 2012 р. о 10:30.
3. Зобов'язати позивача подати:
· розгорнутий розрахунок суми позову, пені та інфляційних втрат помісячно по кожній накладній окремо з урахуванням часткової сплати відповідачем суми боргу.
4. Зобов'язати відповідача подати:
· письмове пояснення по суті заявлених вимог з підтверджуючими матеріалами;
· копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
5. Явку уповноважених представників сторін -на розсуд сторін.
Суддя В.С. Русняк
The court decision No. 23863341, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 07.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5008/183/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: