Ухвала суду № 23863263, 03.05.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.05.12р. Справа № 22/5005/13938/2011За заявою Військової частини А-1314, м. Дніпропетровськ

про встановлення способу та порядку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.11р.

у справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровського району електричних мереж, м. Підгороднє Дніпропетровської області

до

відповідача-1: Військової частини А-1314, м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Квартирно-експлуатаційної частини м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

про стягнення 4 023, 90 грн.

Суддя Коваль Л.А.

Представники:

від позивача: юрисконсульт ОСОБА_1, дов. № 177 від 12.04.2011р.;

від відповідача-1: представник ОСОБА_2, дов. № 8 від 04.01.2012р.;

від відповідача-2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

13.04.2012р. Військова частина А-1314 звернулась до господарського суду з заявою про встановлення способу та порядку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2011р. у справі №22/5005/13938/2011 шляхом стягнення з Військової частини А-1314 (49006, м. Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, 42, код ЄДРПОУ 08314614, КЕКВ 1135 та КЕКВ 1163) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровського району електричних мереж (52001, м. Підгороднє Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 23359034).

Заява мотивована тим, що в силу Закону України "Про Збройні Сили України" фінансування Збройних Сил України здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Відповідно до пункту 8 статті 7 Бюджетного кодексу України бюджетні кошти використовуються тільки на цілі, визначені бюджетними призначеннями та бюджетними асигнуваннями. Інструкція щодо застосування економічної класифікації видатків бюджету визначає, що сплата штрафів, пені тощо, у тому числі за несвоєчасну сплату податків, збитків від інфляції здійснюється за кодом економічної класифікації видатків (КЕКВ) 1135, а оплата електроенергії - за КЕКВ 1163. Оскільки судовим рішенням у даній справі стягнено з відповідача-1 на користь позивача заборгованість за перевищення договірної величини споживання електричної енергії, пеню, втрати від інфляції, з метою недопущення нецільового використання бюджетних коштів та арешту на стадії примусового виконання рішення суду всіх рахунків Військової частини А-1314, у тому числі і соціально захищених, заявник і просить встановити спосіб та порядок виконання судового рішення з урахуванням кодів економічної класифікації видатків, відповідно до яких мають стягуватись кошти, зазначені у судовому рішенні.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду заява разом зі справою № 22/5005/13938/2011 передана на розгляд судді Коваль Л.А. (розпорядження від 17.04.2012р.) та ухвалою господарського суду від 20.04.2012р. прийнята до розгляду. Розгляд заяви призначено у судове засідання на 03.05.2012р.

У судовому засіданні представник позивача зазначив, що не заперечує щодо встановлення способу та порядку виконання рішення суду про стягнення коштів шляхом встановлення кодів економічної класифікації видатків, за якими повинно здійснюватись стягнення відповідних сум.

Представник відповідача-2 у судове засідання, призначене для розгляду заяви, не з'явився. Відповідач-2 належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання за його місцезнаходженням згідно матеріалів справи.

Оскільки подана заява відповідно до ст. 121 ГПК України розглядається у судовому засіданні в десятиденний строк, неявка у судове засідання представника відповідача-2 не є перешкодою для розгляду поданої заяви.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача-1, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2011р. у справі № 22/5005/13938/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровського району електричних мереж до відповідача-1: Військової частини А-1314, відповідача-2: Квартирно-експлуатаційної частини м. Дніпропетровська про стягнення 4 023, 90 грн. позов задоволено частково, а саме: стягнено з Військової частини А-1314 на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровського району електричних мереж 736, 76 грн. -заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії, 200, 00 грн. -пені, 146, 99 грн. -інфляційних, 44, 71 грн. -державного мита, 103, 44 грн. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позову та до відповідача-2 -відмовлено.

Рішення суду набрало законної сили.

На виконання рішення суду 05.01.2012р. видано наказ.

08.02.2011р. державним виконавцем Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції відкрите виконавче провадження з примусового виконання зазначеного вище наказу господарського суду Дніпропетровської області від 05.01.2012р. у справі № 22/5005/13938/2011.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про Збройні Сили України" військові частини є складовою частиною Збройних Сил України.

Частина перша статті 15 Закону України "Про Збройні Сили України" передбачає, що фінансування Збройних Сил України здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

Відносини, що виникають у процесі складання, розгляду, затвердження, виконання бюджетів, звітування про їх виконання та контролю за дотриманням бюджетного законодавства, питання відповідальності за порушення бюджетного законодавства регулюються Бюджетним кодексом України.

Одним із принципів, на яких ґрунтується бюджетна система України, є принцип цільового використання бюджетних коштів -бюджетні кошти використовуються тільки на цілі, визначені бюджетними призначеннями та бюджетними асигнуваннями (п. 8 ст. 7 Бюджетного кодексу України).

Відповідно до ч. 5 ст. 10 Бюджетного кодексу України видатки бюджету класифікуються за економічною характеристикою операцій, що здійснюються при їх проведенні (економічна класифікація видатків бюджету).

Відповідно до Бюджетного кодексу України наказом Міністерства фінансів України від 12.03.2012р. № 333 затверджена Інструкція щодо застосування економічної класифікації видатків бюджету, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 27.03.2012р. за № 456/20769.

Інструкція щодо застосування економічної класифікації видатків бюджету набрала чинності з 17.04.2012р., тобто діє на дату розгляду судом заяви відповідача-1 у справі.

Як зазначено в п. 1 Інструкції, економічна класифікація видатків бюджету призначена для чіткого розмежування видатків бюджетних установ та одержувачів бюджетних коштів за економічними ознаками з детальним розподілом коштів за їх предметними ознаками (заробітна плата, нарахування, усі види господарської діяльності, виплати населенню, що іменуються трансфертами населенню, та інші категорії). Економічна класифікація видатків бюджету забезпечує єдиний підхід до всіх учасників бюджетного процесу з точки зору виконання бюджету.

Відповідно до п. 7.1.3.5. Інструкції за кодом 1135 "Інші видатки" здійснюються інші видатки, які не пов'язані з придбанням товарів та послуг установами для власних потреб, зокрема, сплата штрафів, пені тощо, у тому числі за несвоєчасну сплату податків, збитків від інфляції (підпункт "в").

Відповідно до п. 7.1.6.3. Інструкції за кодом 1163 "Оплата електроенергії" здійснюється плата за електроенергію (у тому числі за освітлення вулиць), включаючи оплату послуг за її транспортування.

Поданою заявою Військова частина А-1314 з метою недопущенна нецільового використання бюджетних коштів фактично просить зазначити у реквізитах щодо неї коди економічної класифікації видатків: 1163 -для стягнення суми перевищення договірної величини споживання електричної енергії та 1135 -для стягнення решти сум (пені, інфляційних, державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу), про стягнення яких з Військової частини А-1314 прийнято рішення у даній справі.

Враховуючи наведені вище обставини справи, положення законодавства, суд вбачає підстави для задоволення заяви відповідача-1 про встановлення способу та порядку виконання рішення суду від 06.12.2011р.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Військової частини А-1314 про встановлення способу та порядку виконання рішення суду від 06.12.2011р. у справі № 22/5005/13938/2011 задовольнити.

Встановити спосіб та порядок виконання рішення суду від 06.12.2011р. у справі № 22/5005/13938/2011 шляхом стягнення з Військової частини А-1314 (49006, м. Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, 42, ідентифікаційний код 08314614, код економічної класифікації видатків 1135 та код економічної класифікації видатків 1163) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровського району електричних мереж (52001, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, м. Підгороднє, вул. Піонер-Майдан, 46, ідентифікаційний код 34367325) 736 (сімсот тридцять шість) грн. 76 коп. -заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії (код економічної класифікації видатків 1163), 200 (двісті) грн. 00 коп. -пені, 146 (сто сорок шість) грн. 99 коп. -інфляційних, 44 (сорок чотири) грн. 71 коп. -державного мита, 103 (сто три) грн. 44 коп. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (код економічної класифікації видатків 1135).

Суддя Л. А. Коваль