П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3/523/1718/12
25 квітня 2012 року Київський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого - судді Андрєєвої О.М.,
при секретарі - Євтушенко В. М.,
з участю прокурора - Комбарова Г.В.,
представника митниці -Іщенко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Нерюнгрі Саха-Якутія, громадянки України, працюючої продавцем у СПД «ОСОБА_1», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
про порушення митних правил, передбачене ст.353 МК України, -
В С Т А Н О В И В :
У невстановлений митними органами час ОСОБА_2 у невстановленої митними органами особи незаконно придбала товари -тютюнові вироби, а саме:
Сигарети «МОНОМАХ»(Росія) в кількості 10 пачок;
Сигарети «Наша Марка» у м'якій упаковці (Росія) в кількості 31 пачок;
Сигарети «Наша Марка» у твердій упаковці (Росія) в кількості 13 пачок;
Сигарети «Петр Великий»(Росія) чорно-синій в кількості 16 пачок;
Сигарети «Петр Великий»(Росія) білий в кількості 10 пачок;
Сигарети «Донской абак 9»(Росія) у твердій упаковці в кількості 4 пачок;
Сигарети «Донской абак 10»(Росія) у твердій упаковці в кількості 10 пачок;
Сигарети «ФЭСТ»(Білорусія) красний в кількості 4 пачок;
Сигарети «ФЭСТ»(Білорусія) синій в кількості 10 пачок;
Сигарети «Asmoloff»(Росія) червоний в кількості 7 пачок;
Сигарети «Asmoloff»(Росія) синій в кількості 7 пачок;
Сигарети «ARMADA»(Росія) синій в кількості 8 пачок;
Сигарети «BEVERLY off road»(Росія) в кількості 9 пачок;
Сигарети «KISS MINI mohito»(Росія) у твердій упаковці в кількості 10 пачок;
Сигарети «KISS superslims energy»(Росія) у твердій упаковці в кількості 10 пачок;
Сигарети «KISS superslims ciubnichka»(Росія) у твердій упаковці в кількості 8 пачок;
Сигарети «KISS superslims fresh apple»(Росія) у твердій упаковці в кількості 12 пачок;
Сигарети «MARSHAL 8»(Росія) у твердій упаковці в кількості 14 пачок;
Сигарети «MARSHAL 10»(Росія) у твердій упаковці в кількості 19 пачок;
Сигарети «NAVIGATOR S»(Росія) в кількості 22 пачок;
Сигарети «NAVIGATOR W»(Росія) в кількості 12 пачок;
Сигарети «Credo»(Росія) в кількості 8 пачок;
Сигарети «Магнат»(Білорусія) в кількості 4 пачок;
Сигарети «Магнат 7»(Білорусія) в кількості 11 пачок;
усього в кількості 269 пачок загальною вартістю 1494 гривень 25 коп., які були ввезені на митну територію України поза митним контролем, і зберігала зазначені товари до 7 березня 2021 року, але у зазначений день 7 березня 2012 року в торговельній точці, розташованої у АДРЕСА_2, зазначені товари були в неї виявлені та вилучені працівниками Східної митниці та співробітниками УСБУ в Донецькій області.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, що підтверджується її підписом у протоколі (а.с.2, зв.), в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності відповідно до ст.390 МК України.
Дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про порушення митних правил, протокол опису вилучених товарів, письмові пояснення ОСОБА_2, згідно яких вона визнала, що придбала в Україні та зберігала у торгівельному точці, розташованої у АДРЕСА_2, з метою перепродажу зазначені сигарети іноземного виробництва, не марковані акцизними марками, розуміючи, що зазначені товари були ввезені до України поза митним контролем, висновок експерта-товарознавця про встановлення вартості товару -сигарет зазначеного найменування та кількості без марок акцизного збору, і не довіряти цьому висновку суд не має жодних підстав, враховуючи його відповідність вимогам закону, статус експертної установи та кваліфікацію експерта, суд вважає доказаною вину ОСОБА_2 у придбанні та зберіганні товарів, ввезених на митну територію України поза митним контролем, і ці її дії правильно кваліфіковані за ст.353 МК України.
Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, суд вважає необхідним застосувати до неї стягнення у вигляді конфіскації предметів правопорушення на користь держави.
Відповідно до ч.1 ст.385 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилучених товарів згідно із наданим Східною митницею розрахунком в сумі 22 гривень 71 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.353 МК України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винною у порушенні митних правил, передбаченому ст.353 МК України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил.
Конфіскувати на користь держави товари -
Сигарети «МОНОМАХ»(Росія) в кількості 10 пачок;
Сигарети «Наша Марка» у м'якій упаковці (Росія) в кількості 31 пачок;
Сигарети «Наша Марка» у твердій упаковці (Росія) в кількості 13 пачок;
Сигарети «Петр Великий»(Росія) чорно-синій в кількості 16 пачок;
Сигарети «Петр Великий»(Росія) білий в кількості 10 пачок;
Сигарети «Донской абак 9»(Росія) у твердій упаковці в кількості 4 пачок;
Сигарети «Донской абак 10»(Росія) у твердій упаковці в кількості 10 пачок;
Сигарети «ФЭСТ»(Білорусія) красний в кількості 4 пачок;
Сигарети «ФЭСТ»(Білорусія) синій в кількості 10 пачок;
Сигарети «Asmoloff»(Росія) червоний в кількості 7 пачок;
Сигарети «Asmoloff»(Росія) синій в кількості 7 пачок;
Сигарети «ARMADA»(Росія) синій в кількості 8 пачок;
Сигарети «BEVERLY off road»(Росія) в кількості 9 пачок;
Сигарети «KISS MINI mohito»(Росія) у твердій упаковці в кількості 10 пачок;
Сигарети «KISS superslims energy»(Росія) у твердій упаковці в кількості 10 пачок;
Сигарети «KISS superslims ciubnichka»(Росія) у твердій упаковці в кількості 8 пачок;
Сигарети «KISS superslims fresh apple»(Росія) у твердій упаковці в кількості 12 пачок;
Сигарети «MARSHAL 8»(Росія) у твердій упаковці в кількості 14 пачок;
Сигарети «MARSHAL 10»(Росія) у твердій упаковці в кількості 19 пачок;
Сигарети «NAVIGATOR S»(Росія) в кількості 22 пачок;
Сигарети «NAVIGATOR W»(Росія) в кількості 12 пачок;
Сигарети «Credo»(Росія) в кількості 8 пачок;
Сигарети «Магнат»(Білорусія) в кількості 4 пачок;
Сигарети «Магнат 7»(Білорусія) в кількості 11 пачок;
усього в кількості 269 пачки загальною вартістю 1494 (одна тисяча чотириста дев'яносто чотири) гривень 25 коп., що зберігаються у Східній митниці.
В разі неможливості конфіскації в порядку виконання цієї постанови стягується вартість зазначеного предмету відповідно до ст.405 МК України на розрахунковий рахунок № № 31118106700006 в ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34687001, код платежу 21081100, отримувач УДК в Київському районі м. Донецька.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилучених товарів в сумі 22 (двадцять дві) гривні 71 коп.
Постанову може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження -протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.
Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 23862897, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 08.05.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0523/6862/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: