Постанова № 23862866, 08.05.2012, Київський районний суд м. Донецька

Дата ухвалення
08.05.2012
Номер справи
0523/6877/2012
Номер документу
23862866
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3/523/1729/12

25 квітня 2012 року Київський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Андрєєвої О.М.,

при секретарі - Євтушенко В. М.,

з участю прокурора - Комбарова Г.В.,

представника митниці -Іщенко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька Донецької області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

про порушення митних правил, передбачене ст.353 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

У невстановлений митними органами час ОСОБА_2 у невстановленої митними органами особи незаконно придбав товари -тютюнові вироби, а саме:

Сигарети «Astru»(Молдова) в кількості 10 пачок;

Сигарети «Арктика классна»(Росія) в кількості 50 пачок;

Сигарети «ARMADA»(Росія) червоний в кількості 50 пачок;

Сигарети «ARMADA»(Росія) синій в кількості 40 пачок;

Сигарети «BEVERLY highway»(Росія) в кількості 12 пачок;

Сигарети «Императоръ»(Росія) в кількості 30 пачок;

Сигарети «KISS superslims energy»(Росія) у твердій упаковці в кількості 20 пачок;

Сигарети «KISS superslims ciubnichka»(Росія) у твердій упаковці в кількості 10 пачок;

Сигарети «KISS superslims fresh apple»(Росія) у твердій упаковці в кількості 20 пачок;

Сигарети «МОНОМАХ»(Росія) в кількості 30 пачок;

Сигарети «MARSHAL 8»(Росія) у твердій упаковці в кількості 10 пачок;

Сигарети «MARSHAL 10»(Росія) у твердій упаковці в кількості 30 пачок;

Сигарети «Наша Марка» у твердій упаковці (Росія) в кількості 20 пачок;

Сигарети «NAVIGATOR Е»(Росія) в кількості 10 пачок;

Сигарети «NAVIGATOR S»(Росія) в кількості 30 пачок;

Сигарети «NAVIGATOR W»(Росія) в кількості 10 пачок;

Сигарети «Петр Великий»(Росія) білий в кількості 40 пачок;

Сигарети «Прима Ностальгія»(Росія) в кількості 20 пачок;

Сигарети «Ростов»(Росія) чорно-синій в кількості 30 пачок;

Сигарети «ФЭСТ»(Білорусія) червоний в кількості 20 пачок;

Сигарети «DOINA»(Молдова) красний в кількості 40 пачок;

усього в кількості 532 пачок загальною вартістю 2752 гривень 50 коп., які були ввезені на митну територію України поза митним контролем, і зберігав зазначені товари до 6 березня 2021 року, але у зазначений день 6 березня 2012 року в торговельному місці на території автостанції «Центральна»Червоногвардійського району м. Макіївка, зазначені товари були в нього виявлені та вилучені працівниками Східної митниці та співробітниками УБОЗ УМВС України в Донецькій області.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується його підписом у протоколі (а.с. 4), в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності відповідно до ст.390 МК України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про порушення митних правил, протокол опису вилучених товарів, письмові пояснення ОСОБА_2, згідно яких він визнав, що придбав в Україні та зберігав у торговельному місці на території автостанції «Центральна»Червоногвардійського району м. Макіївка, з метою перепродажу зазначені сигарети іноземного виробництва, не марковані акцизними марками, розуміючи, що зазначені товари були ввезені до України поза митним контролем, висновок експерта-товарознавця про встановлення вартості товару -сигарет зазначеного найменування та кількості без марок акцизного збору, і не довіряти цьому висновку суд не має жодних підстав, враховуючи його відповідність вимогам закону, статус експертної установи та кваліфікацію експерта, суд вважає доказаною вину ОСОБА_2 у придбанні та зберіганні товарів, ввезених на митну територію України поза митним контролем, і ці його дії правильно кваліфіковані за ст.353 МК України.

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, суд вважає необхідним застосувати до неї стягнення у вигляді конфіскації предметів правопорушення на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст.385 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилучених товарів згідно із наданим Східною митницею розрахунком в сумі 120 гривень 10 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.353 МК України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у порушенні митних правил, передбаченому ст.353 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил.

Конфіскувати на користь держави товари -

Сигарети «Astru»(Молдова) в кількості 10 пачок;

Сигарети «Арктика классна»(Росія) в кількості 50 пачок;

Сигарети «ARMADA»(Росія) червоний в кількості 50 пачок;

Сигарети «ARMADA»(Росія) синій в кількості 40 пачок;

Сигарети «BEVERLY highway»(Росія) в кількості 12 пачок;

Сигарети «Императоръ»(Росія) в кількості 30 пачок;

Сигарети «KISS superslims energy»(Росія) у твердій упаковці в кількості 20 пачок;

Сигарети «KISS superslims ciubnichka»(Росія) у твердій упаковці в кількості 10 пачок;

Сигарети «KISS superslims fresh apple»(Росія) у твердій упаковці в кількості 20 пачок;

Сигарети «МОНОМАХ»(Росія) в кількості 30 пачок;

Сигарети «MARSHAL 8»(Росія) у твердій упаковці в кількості 10 пачок;

Сигарети «MARSHAL 10»(Росія) у твердій упаковці в кількості 30 пачок;

Сигарети «Наша Марка» у твердій упаковці (Росія) в кількості 20 пачок;

Сигарети «NAVIGATOR Е»(Росія) в кількості 10 пачок;

Сигарети «NAVIGATOR S»(Росія) в кількості 30 пачок;

Сигарети «NAVIGATOR W»(Росія) в кількості 10 пачок;

Сигарети «Петр Великий»(Росія) білий в кількості 40 пачок;

Сигарети «Прима Ностальгія»(Росія) в кількості 20 пачок;

Сигарети «Ростов»(Росія) чорно-синій в кількості 30 пачок;

Сигарети «ФЭСТ»(Білорусія) червоний в кількості 20 пачок;

Сигарети «DOINA»(Молдова) красний в кількості 40 пачок;

усього в кількості 532 пачки загальною вартістю 2752 (дві тисячі сімсот п'ятдесят дві) гривень 50 коп., що зберігаються у Східній митниці.

В разі неможливості конфіскації в порядку виконання цієї постанови стягується вартість зазначеного предмету відповідно до ст.405 МК України на розрахунковий рахунок № № 31118106700006 в ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34687001, код платежу 21081100, отримувач УДК в Київському районі м. Донецька.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилучених товарів в сумі 120 (сто двадцять) гривні 10 коп.

Постанову може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження -протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 23862866 ?

Документ № 23862866 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 23862866 ?

Дата ухвалення - 08.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23862866 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23862866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 23862866, Київський районний суд м. Донецька

Судове рішення № 23862866, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 08.05.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 23862866 відноситься до справи № 0523/6877/2012

Це рішення відноситься до справи № 0523/6877/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23862861
Наступний документ : 23862873