Ухвала суду № 23861713, 04.05.2012, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №0555/409/2012

Номер провадження2-н/0555/409/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2012року

04 травня 2012 року м. Ясинувата

Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Гаврилюк О.І., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Ясинувататепломережа» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з теплопостачання,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду зі вказаною вище заявою, в якій просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на його користь заборгованість за надані послуги з теплопостачання в розмірі 7819,96 грн., суму інфляційного збільшення у розмірі 398,82 грн. та 3% річних у розмірі 263,12 грн. та сплаченого судового збору в розмірі 107,30 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 100 ЦПК України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині цих вимог.

Між сторонами виникли правовідносини в сфері житлово - комунальних послуг, які регулюються Законом України „Про житлово - комунальні послуги". П.10 ч.3 ст.20 вказаного Закону передбачений обов'язок споживачів сплачувати лише пеню у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги в устан6овлених законом або договором розмірах.

Така сама відповідальність встановлена і п.23 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630.

Таким чином галузевим законодавством не передбачено інших видів відповідальності за не сплату комунальних платежів крім пені, письмовий договір, яким би була передбачена додаткова відповідальність із відповідачами не укладався.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що не підлягають розгляду в порядку наказного провадження вимоги щодо стягнення суми втрати від інфляційних процесів та 3% річних.

Керуючись ст.100 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Ясинувататепломережа» у прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суму інфляційного збільшення у розмірі 398,82 грн. та 3% річних у розмірі 263,12 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Судової палати по цивільних справах Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя: О. І. Гаврилюк