Court ruling № 23861713, 04.05.2012, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
04.05.2012
Case No.
0555/409/2012
Document №
23861713
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №0555/409/2012

Номер провадження2-н/0555/409/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2012року

04 травня 2012 року м. Ясинувата

Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Гаврилюк О.І., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Ясинувататепломережа» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з теплопостачання,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду зі вказаною вище заявою, в якій просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на його користь заборгованість за надані послуги з теплопостачання в розмірі 7819,96 грн., суму інфляційного збільшення у розмірі 398,82 грн. та 3% річних у розмірі 263,12 грн. та сплаченого судового збору в розмірі 107,30 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 100 ЦПК України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині цих вимог.

Між сторонами виникли правовідносини в сфері житлово - комунальних послуг, які регулюються Законом України „Про житлово - комунальні послуги". П.10 ч.3 ст.20 вказаного Закону передбачений обов'язок споживачів сплачувати лише пеню у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги в устан6овлених законом або договором розмірах.

Така сама відповідальність встановлена і п.23 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630.

Таким чином галузевим законодавством не передбачено інших видів відповідальності за не сплату комунальних платежів крім пені, письмовий договір, яким би була передбачена додаткова відповідальність із відповідачами не укладався.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що не підлягають розгляду в порядку наказного провадження вимоги щодо стягнення суми втрати від інфляційних процесів та 3% річних.

Керуючись ст.100 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Ясинувататепломережа» у прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суму інфляційного збільшення у розмірі 398,82 грн. та 3% річних у розмірі 263,12 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Судової палати по цивільних справах Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя: О. І. Гаврилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 23861713 ?

Документ № 23861713 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 23861713 ?

Дата ухвалення - 04.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23861713 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23861713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 23861713, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 23861713, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 23861713 refers to case No. 0555/409/2012

This decision relates to case No. 0555/409/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23861712
Next document : 23861714