Дело № 1/0544/458-2012г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
4 мая 2012 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе :
председательствующего - судьи Профатило П.И.,
при секретаре - Савчук Д.В.,
с участием прокурора - Дуравкиной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Славянска уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца гор.Константиновка,, Донецкой области , гр-на Украины , со средне-специальным образованием , разведеного , имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимого,не работающего, проживающего : АДРЕСА_1 ,
- в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
08.02.2012 года примерно в 15.30 часов ОСОБА_1, находясь на пересечении ул. Краматорской и пер. Силикатного г. Славянска приобрел у неустановленного лица, материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство, одноразовый медицинский шприц, заполненный наркотическим средством -опием ацетилированным, массой 20,101 г., после чего ОСОБА_1 положил вышеуказанный шприц с наркотическим средством в левый внутренний карман куртки и направился к автомобилю такси, которое находилось в двадцати пяти метрах от него. Далее ОСОБА_1, направляясь на вышеуказанном такси в г. Константиновку, был остановлен сотрудниками милиции, около дома АДРЕСА_2, где в ходе осмотра, у него в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц объемом 20 мл., с наркотическим средством -опием ацетилированным, согласно судебно -химической экспертизы № 76 от 21.02.2012 года данный содержит особо опасное наркотическое средство -опий ацетилированный массой 20,101 г., масса сухого остатка -0,903 г., тем самым незаконно приобрел и хранил вышеуказанное количество наркотического средства без цели сбыта.
В совершении этого преступления подсудимый ОСОБА_1 изобличается следующими доказательствами.
Подсудимый ОСОБА_1 считая себя полностью виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и пояснил, что действительно во время, месте и при указанных обстоятельствах совершил преступление. Чистосердечно раскаивается в содеянном.
Кроме этого вина подсудимого подтверждается : протоколом осмотра места происшествия от 08.02.2007 года из которого видно , что работниками милиции в присутствии понятых у ОСОБА_1 были изъяты четыре медицинских шприца в одном из которых была жидкость темного цвета заполненной до отметки 20 мл, в остальных шприцах жидкость прозрачного цвета и порошкообразное вещество ( л.д. 5 ).
Из заключения судебно-химической экспертизы №76 от 21.02.2012года видно , что жидкость в шприце , изъятая у ОСОБА_1 , содержит особо опасное наркотическое средство -опий ( оцетилированный ) с содержанием сухого остатка 0,821грамма ( 0,903 г -при проведении первоначального исследования ).
Согласно постановления о приобщении к делу вещественных доказательств , квитанции видно , что наркотическое средство изъятое у ОСОБА_1 сдано на хранение ( л.д.33,34).
Из заключения судебно-медицинской экспертизы № 158 от 29.03.2012 года видно , что обнаруженный у ОСОБА_1 рубец на передней поверхности левого локтевого сустава , с учетом его характера , мог явиться следствием заживления раны, образовавшейся при проведении многократных инъекций , в указанный освидетельствуемым срок. Множественные рубцы на тыле кистей, с учетом их характера, так же могли явиться следствием заживления ран , образовавшихся при проведении инъекций в указанный освидетельствуемым период времени. ( л.д. 41).
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что событие преступления имело место, вина подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана ,а содеянное им правильно квалифицировано по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления , личность виновного и обстоятельства , смягчающие и отягчающие наказание.
При этом суд принимает во внимание, что подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался , имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту жительства.
С учетом вышеизложенных обстоятельств суд приходит к убеждению , что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без его изоляции от общества , назначив ему наказание в виде лишения свободы , освободить его от отбывания наказания с испытанием , в соответствии со ст.75 УК Украины.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области согласно акту выполненных работ по проведению экспертиз на р/с 31253272210095, МФО 834016 ОКПО 25574914 за экспертные работы 225 грн. 12 коп ( л.д. 31).
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения Славянского ГО -уничтожить после вступления приговора в законную силу ( л.д.34).
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и подвергнуть его наказанию по этой статье уголовного закона в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытательным сроком на один год .
В силу ст.76 УК Украины осужденного ОСОБА_1 обязать не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении местожительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области согласно акту выполненных работ по проведению экспертиз на р/с 31253272210095, МФО 834016 ОКПО 25574914 за экспертные работы 225 грн. 12 коп .
Вещественные доказательства по делу, сданные по квитанции серии ФЭ б/н от 29 марта 2012 года и находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Славянского ГО ГУМВД Украины -уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд Донецкой области в течение пятнадцати дней с момента его провозглашения
Приговор постановлен в совещательной комнате и отпечатан в одном экземпляре.
Судья Славянского горрайонного суда Профатило П.И.
Судове рішення № 23859838, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 04.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0544/8277/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: