Рішення № 23859226, 25.04.2012, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 2-268/12

Рішення

іменем України

"25" квітня 2012 р.

Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Шевченко І.І.

при секретарі Губенко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Кагарлик цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

позивач просить суд розірвати шлюб між нею і відповідачем - ОСОБА_2, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис № 416, звільнити від сплати судового збору відповідно до п.9 ст.5 Закону України «Про судовий збір», посилаючись на те, що 24 квітня 2004 року вони уклали шлюб, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис № 416.

Від шлюбу вони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Одруження з відповідачем виявилось невдалим. Після народження дитини сім'я розпалась. Чоловік не брав участі у веденні домашнього господарства, не надавав неналежної матеріальної допомоги сім'ї , не займався вихованням дитини. З вини відповідача сумісне життя і збереження сім'ї стали неможливими.

Спільне майно вони поділили добровільно.

Шлюб вони розривають вперше.

З 2011 року шлюбні відносини фактично припинилися.. Примирення з відповідачем неможливе.

По домовленості між ними донька залишається проживати з неї, а на її утримання вона стягуватиму з відповідача аліменти.

Відповідач в засідання суду не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно, про що в матеріалах є повідомлення про вручення поштового відправлення, причини неявки в суд не повідомив, а тому суд вважає, що відповідач в засідання суду не з'явився без поважних причин і ухвалює заочне рішення на підставі наявних в справі матеріалів.

Вислухавши позивача, яка не заперечує проти заочного розгляду справи, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити.

В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Сторонами був укладений шлюб, який був зареєстрований 24.04.2004 року у відділі реєстрації актів цивільного шлюбу Деснянського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис № 416.

Шлюбно -сімейні стосунки між сторонами припинені з 2011 року.

Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем і знаходяться на її утриманні.

Спільне життя у них не склалося, оскільки як виявилося згодом, їхні характери є зовсім різними, погляди на подружнє життя не співпадають.

Примирення між сторонами є неможливим, оскільки попередні намагання примиритись не дали позитивного результату, а тому сторони як подружжя проживати у спільному шлюбі безперспективним з точки зору подальших шлюбних стосунків між ними, оскільки їхнє спільне проживання завдають моральних та психологічних страждань.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Виходячи з вищенаведених норми СК України позивач має право з власної ініціативи звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу, а тому суд задовольняє вимоги позивача та розриває шлюб між сторонами. Після розірвання шлюбу позивач залишається на прізвищі ОСОБА_1

Суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в дохід держави.

На підставі ст.. ст. 110, 112 СК України, Законом України «Про Державну реєстрацію актів цивільного стану», керуючись ст..ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 235 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 24 квітня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного шлюбу Деснянського районного управління юстиції м. Києві, актовий запис № 416 - розірвати.

Позивач ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишається на прізвищі ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір на р\р 31219206700324, МФО 821018, код класифікації 22030001, ЄДРПОУ 37341907, банк -УДКСУ у Київській області в сумі 107 (сто сім) грн. 30 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі і не були присутніми в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: І. І. Шевченко