Справа № 2-233/12
Додаткове рішення
іменем України
"17" квітня 2012 р.
Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючого - судді Шевченко І.І.
при секретарі Губенко А.П.
з участю представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик справу за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємця -фізична - особа ОСОБА_3 про внесення зміни запису звільнення в трудову книжку, стягнення компенсації за затримку видачі трудової книжки та відшкодування моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача приватного підприємця -фізична - особа ОСОБА_3 про внесення зміни запису звільнення в трудову книжку, стягнення компенсації за затримку видачі трудової книжки та відшкодування моральної шкоди.
04 квітня 2012 року було винесено рішення, згідно якого у задоволенні позовних вимогах ОСОБА_2 до приватного підприємця -фізична - особа ОСОБА_3 про внесення зміни запису звільнення в трудову книжку, стягнення компенсації за затримку видачі трудової книжки та відшкодування моральної шкоди було відмовлено.
Однак, при винесенні вищевказаного рішення частково було вирішено питання про судові витрати.
Суд, вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення до рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 04.04.2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємця -фізична - особа ОСОБА_3 про внесення зміни запису звільнення в трудову книжку, стягнення компенсації за затримку видачі трудової книжки та відшкодування моральної шкоди щодо стосовно судових витрат.
Згідно ст.. 1 Закону України «Про судовий збір»судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Згідно ч. 3 ст.. 6 Закону України «Про судовий збір»за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового
характеру.
Згідно рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 04.04.2012 року з позивача було стягнуто на користь держави судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп., тобто за ставкою як з позовної заяви не майнового характеру.
Проте, вимоги позивача стосувалися і майнового характеру, але це питання при винесенні рішення не було вирішено.
Тому згідно ст.. 6 Закону України «Про судовий збір»та відповідно до положень ст. 88 ЦПК України суд стягує з позивача на користь держави судовий збір за ставкою майнового характеру у відповідності до Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88, 220 ЦПК України суд ,-
в и р і ш и в:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір на р\р 31219206700324, МФО 821018, код 22030001, ЄДРПОУ -37341907, банк -ГУ ДКСУ у Київській області в сумі 214 (сто сім) грн. 60 коп.
Додаткове рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд Київської області протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі і не були присутніми в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії додаткового рішення.
Суддя:
Судове рішення № 23859185, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 17.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-233/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: