Постанова № 23858324, 04.05.2012, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/1956/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Полтавській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

09 квітня 2012 року Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Полтавській області звернлося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 6446,50 грн.

Як вбачається з матеріалів справи 20.04.2012 року відповідач отримав копію ухвали про відкриття скороченого провадження, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Правом надати до суду заперечення у десятиденний строк, відповідач не скористався.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, прийшов до наступних висновків.

30 січня 2012 року працівниками Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Полтавській області здійснена перевірка господарської одиниці - магазину "ІНФОРМАЦІЯ_1" розташованого по АДРЕСА_2, який належить ФОП ОСОБА_1

Під час перевірки встановлено порушення частини 13 статті 18 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", роздрібна торгівля тютюновими виробами за цінами вищими , ніж ті що вказані на відповідних пачках, коробках та сувенірних коробках, а саме реалізація пачки сигарет "Монте карло"сільвер по ціні 8,00 грн. за пачку, в той час коли на пачці виробником нанесена ціна 7,50 грн., дата виробництва 26.09.2011 року та пачки сигарет "Гламур" амбер супер слімс за ціною 10,00 грн., в той час коли на пачці виробником нанесена ціна 9,50 грн, дата виробництва 05.10.2011 року, що підтверджується фіскальними чеками № 9762 від 30.01.2012 року та № 9761 від 30.01.2012 року. Всього у ФОП ОСОБА_1 тютюнових виробів виявлено на загальну суму 1446,50 грн. (а.с. 10,11).

Також при перевірці встановлено порушення вимог пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України "Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва", недотримання встановлених роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва, а саме реалізація пляшки коньяку "Okvin" 3 зірочки, місткістю 0,5 л, міцністю 40%, виробник ТОВ "Октябрський коньячний завод" за ціною 31,80 грн., що підтверджуєься фіскальним чеком № 9753 від 30.01.2012 року. (а.с. 11).

Відповідно до додатку до Постанови Кабінету Міністрів України від 30.10.2008 №957 "Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва" мінімальна роздрібна ціна на пляшку коньяку міцністю 40% об. складає 33,08 грн. і розраховується наступним чином: добуток установленої мінімальної роздрібної ціни за 1 л 100-відсоткового спирту, міцності за об'єм ( у відсотках) та місткості тари (у літрах) -165,4*0,40*0,5=33,08 грн.

За результатами перевірки складено акт № 24/16-32-02/НОМЕР_1 від 30.01.2012 року, який підписано представником відповідача без зауважень. (а.с. 8-9).

Відповідно до статті 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", та на підставі акту перевірки № № 24/16-32-02/НОМЕР_1 від 30.01.2012 року позивачем винесено рішення № 160030 від 06.02.2012 року про застосування до ФОП ОСОБА_1 фінансових санкцій в сумі 1446,5 грн. за порушення частини 13 статті 18 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" та № 160031 від 06.02.2012 року про застосування до ФОП ОСОБА_1 фінансових санкцій в сумі 5000 грн. -за порушення вимог пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України "Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва".

Згідно із пунктом 10 Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених ст. 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.2003 року № 790, у разі не виконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій сума санкції стягується на підставі рішення суду.

Суму застосованих фінансових санкцій до даного часу суб'єктом підприємницької діяльності до державного бюджету не сплачено.

Рішення про застосування фінансових санкцій № 160030 та № 160031 від 06.02.2012 року в адміністративному та судовому порядку відповідачем не оскаржувалися.

На час звернення позивача до Полтавського окружного адміністративного суду фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 не сплачено штрафні санкції в сумі 6446,5 грн.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з частиною четвертою статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) фінансові санкції в сумі 6 446,50 грн. (шість тисяч чотириста сорок шість гривень п'ятдесят копійок) до Державного бюджету України (код ЄДРПОУ УДК 38019526 ГУДКСУ у Полтавській області, р/р 31112106700395, код б/к 21081100, символу 106 МФО 831019 "Адміністративні штрафи та санкції").

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.С. Шевяков