Постанова № 23857915, 13.04.2012, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2a-0770/613/12

Рядок статзвітності № 8.1.5

Код 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.

при секретарі судового засідання Скуба В.І.

за участю сторін:

представника позивача -Борсенка Олександра Вікторовича;

представника відповідача -не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області до Тячівського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 13 квітня 2012 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 18 квітня 2012 року.

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулася Державна податкова інспекція у Тячівському районі Закарпатської області з позовною заявою до Тячівського виробничого управління житлово-комунального господарства, якою просить, стягнути кошти за рахунок готівки у рахунок погашення податкового боргу Тячівського виробничого управління житлово-комунального господарства у розмірі 27455 грн..

Свої вимоги позивач мотивує наступним. Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 травня 2011 року у справі № 2а-0770/1574/11 задоволено позовні вимоги ДПІ у Тячівському районі до Тячівського ВУЖКГ про стягнення коштів за податковим боргом по податку на прибуток в сумі 27455 грн. з рахунків Тячівського ВУЖКГ. Платіжні вимоги на суму боргу було повернуті банком, обслуговуючим платника податків, без виконання у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках платника податків. Згідно статті 95 пункту 95.4 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з мотивів, що наведені у позовній заяві.

В судові засідання, що проходили 05 квітня 2012 року та 13 квітня 2012 року відповідач не забезпечив явку свого представника, хоча судом вживалися заходи щодо виклику відповідача, що передбачені Главою 3 Розділу II КАС України. Заперечення проти позову відповідачем суду не надано.

З'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

20 травня 2011 року Закарпатським окружним адміністративним було прийнято постанову в адміністративній справі № 2а-0770/1574/11, якою задоволено позовні вимоги Державної податкової інспекції в Тячівському районі про стягнення з Тячівського виробничого управління житлово-комунального господарства податкового боргу в розмірі 27455 гривень. У вересні 2011 року було видано виконавчий лист (а.с. 17).

29 листопада 2011 року платіжні вимоги від 21 листопада 2011 року за №№ 47, 48 та 49 були повернуті без виконання, в тому числі, у зв'язку з відсутністю коштів на рахунку платника (а.с.а.с. 18-21).

Відповідно до статті 95 пункту 95.1. Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до статті 95 пункту 95.2. Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно статті 95 пункту 95.3. Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби.

Відповідно до статті 95 пункту 95.4. Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Наведені правові норми свідчать, що стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків здійснюється органом державної податкової служби виключно на підставі рішення суду.

Зважаючи на вказані норми ПК України, враховуючи обставини, встановлені судом, позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області до Тячівського виробничого управління житлово-комунального господарства -задовольнити.

Стягнути кошти у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки Тячівського виробничого управління житлово-комунального господарства (90500, м. Тячів, вул. Леніна, 15, Тячівського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 03344183) у розмірі 27455 (двадцяти семи тисяч чотирьохсот п'ятдесяти п'яти грн.) грн..

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 цього Кодексу десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий Гаврилко С.Є.